Судья Щелчкова Н. А.                                                                  Дело № 33-1503

               24 мая 2012г.             

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда

в составе председательствующего судьи Погудиной Т. С.,

судей Сметаниной О. Н., Опалева О. М.,

с участием прокурора Новиковой И. В.

при секретаре Ковалевой А. А.,

       рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 24 мая 2012г. гражданское дело по апелляционной жалобе Зеляева Николая Рафаиловича на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 23 марта 2012г., которым постановлено:

Установить в отношении Зеляева Николая Рафаиловича, <дата> года рождения, уроженца г. Кирова, административный надзор на срок <данные изъяты> месяцев.

Запретить Зеляеву Н.Р. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 час. до 06.00 час.

Обязать Зеляева Николая Рафаиловича являться 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заслушав доклад судьи Погудиной Т. С., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении осужденного Зеляева Н. Р. административного надзора и административных ограничений, указано, что Зеляев Н.Р. осужден по ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2, 69 ч. 2 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, начало срока <дата>., конец срока <дата>., освобождается из ФКУ ИК-5 и имеет непогашенную судимость. В период отбывания наказания в местах лишения свободы <дата>. Зеляев Н.Р. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Осужденный имел взыскания, в настоящее время взыскания не погашены, не трудоустроен, не поощрялся, вину в совершении преступления признал, социальные связи не устойчивы. Просит установить в отношении осужденного Зеляева Н.Р. административный надзор и административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом территории, обязательная явка 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом постановлено указанное выше решение.

С решением суда не согласен Зеляев Н. Р., просит решение суда отменить, указывает, что осужден за совершение преступлений, относящихся к категории средней тяжести, в связи с чем положения ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на него не распространяются.

Зеляев Н. Р. и представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав прокурора Новикову И. В., полагавшую об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

По смыслу ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

- тяжкого или особо тяжкого преступления;

- преступления при рецидиве преступлений;

- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,

лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности (ч. 1 и 3 ст. 3 названного Закона).

Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в ч. 1 и ч. 3 ст. 3 указанного Закона.

Судом обоснованно установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Ленинского районного суда г. Кирова от <дата> (с последующими изменениями, внесенными постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от <дата>.) Зеляев Н. Р. осужден по ст.ст. 111 ч. 4; 116 ч. 1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Он же, Зеляев Н. Р. осужден по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от <дата>. (с последующими изменениями, внесенными постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от <дата>.) по ст.ст. 158 ч. 1; 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем сложения наказаний по данному приговору и вышеуказанному приговору суда от <дата>. к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Таким образом, Зеляев Н. Р. осужден за совершение преступления по ст. 111 ч. 4 УК РФ, относящегося в соответствии со ст. 15 ч. 5 УК РФ к категории особо тяжких.

В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, в настоящее время Зеляев Н. Р. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

В период отбывания наказания постановлением от <дата>. Зеляев Н. Р. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление соответствует требованиям ст. 116 УИК РФ.

Согласно листа учета поощрений и взысканий на осужденного, Зеляев Н.Р. в настоящее время имеет неснятые и непогашенные взыскания.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о необходимости установления административного надзора за осужденным Зеляевым Н. Р. является правильным.

Срок административного надзора Зеляеву Н. Р. установлен в пределах, предусмотренных ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Перечень административных ограничений, установленных в отношении осужденного, чрезмерным не является и соответствует ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ.

На основании изложенного судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, основанным на правильном толковании и применении норм материального и процессуального права. Оснований к отмене решения по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 23 марта 2012г. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Зеляева Николая Рафаиловича      - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: