Судья Ситчихин Н.В. Дело № 33-1837 18 июня 2012 года КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе: Председательствующего Стексова В.И., судей Опалева О.М., Сметаниной О.Н. с участием прокурора Новиковой И.В. при секретаре Барамзиной О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове гражданское дело по апелляционной жалобе Норкина С.В. на решение Омутнинского районного суда Кировской области от 24.04.2012 года, которым постановлено: заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Норкина С.В. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 05 июля 2018 года. Установить Норкину С.В. административные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для Норкина С.В. местом его жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов; - запрета выезда за пределы административного района по месту регистрации или пребывания без разрешения ОВД по месту регистрации или пребывания; - установления обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; Заслушав доклад судьи Опалева О.М., судебная коллегия, установила: ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Норкина С.В. В обоснование заявления указали, что Норкин С.В., <дата> года рождения, приговором Унинского районного суда Кировской области от <дата> года осужден по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождается из ФКУ ИК-1 <дата> года. Преступление является тяжким и совершено Норкиным С.В. при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания Норкин С.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, имеет одно взыскание и два поощрения, не трудоустроен, вину в совершенном преступлении признает. Просили установить в отношении Норкина С.В. административный надзор на срок, необходимый для погашения судимости, то есть до <дата> года и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для Норкина С.В. местом жительства либо пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета выезда за пределы места регистрации либо пребывания без разрешения ОВД по месту регистрации либо пребывания; установления обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше. В апелляционной жалобе Норкин С.В. просит решение суда изменить и снизить установленный судом срок административного надзора. ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Норкин С.В., также извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание суда не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области. В связи с этим судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда находит возможным рассмотрение вопроса в отсутствие представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области и Норкина С.В. Заслушав заключение прокурора Новиковой И.В. об оставлении решения суда без изменения, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из материалов дела следует, что Норкин С.В., <дата> года рождения, приговором Унинского районного суда Кировской области от <дата> года осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как видно из приговора суда, преступление совершено Норкиным С.В. при опасном рецидиве преступлений. Преступление, совершенное Норкиным С.В. и квалифицируемое по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений. При таких обстоятельствах, Норкин С.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного им при опасном рецидиве преступлений. Учитывая указанные обстоятельства и требования закона, коллегия находит правильными выводы суда о наличии оснований для установления административного надзора в отношении Норкина С.В. В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Приняв во внимание данные о личности освобождаемого из мест лишения свободы, его поведение в местах лишения свободы, суд в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установил три ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для Норкина С.В. местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы административного района по месту регистрации или пребывания без разрешения ОВД по месту регистрации или пребывания. Статьей 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора. Такой срок в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, устанавливается на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5). Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, что имеет место в данном случае с учетом положений ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и сведений о квалификации преступления из приговора, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, суд верно с учетом положений действующего законодательства установил Норкину С.В. административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, до 05.07.2018 года. Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Требование жалобы о снижении срока административного надзора не может быть удовлетворено, поскольку данный срок установлен судом в силу прямого безальтернативного указания п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ равным сроку погашения судимости по преступлению, наказание за совершение которого Норкин С.В. отбывает. На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, определила: решение Омутнинского районного суда Кировской области от 24.04.2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Норкина С.В. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: