Судья Старикова И.П. Дело № 33-1991/2012

28 июня 2012 года

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Носковой Г.Н.,

судей Дубровиной И.Л., Маркина В.А.,

при секретаре Воложаниновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Вердиева Д.Т. на определение судьи Октябрьского районного суда горда Кирова от 23.05.2012 года, которым постановлено:

возвратить исковое заявление Вердиева Д.Т. к призывной комиссии Кировской области об отмене решения призывной комиссии;

разъяснить Вердиеву Д.Т., что с данным заявлением он вправе обратиться в Омутнинский районный суд Кировской области (по месту проживания заявителя и нахождения призывной комиссии, выносившей решение) либо в Первомайский районный суд города Кирова (по месту нахождения Военного комиссариата Кировской области);

заслушав доклад судьи Дубровиной И.Л.,

у с т а н о в и л А:

Вердиев Д.Т. обратился в Октябрьский районный суд города Кирова с заявлением к призывной комиссии Кировской области об отмене решения призывной комиссии, обязании призывной комиссии Кировской области вынести заключение о замене для истца военной службы на альтернативную гражданскую.

Определением судьи Октябрьского районного суда города Кирова от 23 мая 2012 года указанное заявление Вердиева Д.Т. возвращено в порядке п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ как неподсудное данному суду.

В частной жалобе на определение судьи от 23 мая 2012 года Вердиев Д.Т. указывает на незаконность и необоснованность вынесенного судебного акта. В частности ссылается на то, что в исковом заявлении он обжалует решение только призывной комиссии Кировской области, которая, как он полагает, не является отделом Военного комиссариата Кировской области, в связи с чем указанное заявление подсудно именно Октябрьскому районному суду города Кирова, поскольку местом нахождения ответчика является Октябрьский район города Кирова. Просит отменить определение Октябрьского районного суда горда Кирова от 23.05.2012 года.

В соответствии с положениями ст. 333 ГПК РФ указанная частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного постановления, судебная коллегия приходит к выводу, что определение судьи Октябрьского районного суда города Кирова от 23 мая 2012 года о возврате заявления подлежит отмене.

В исковом заявлении Вердиев Д.Т. ссылается на нарушение Призывной комиссией Кировской области установленного законом порядка принятия решения о призыве на военную службу в целом, и принятия решения по жалобе на решение призывной комиссии Омутнинского и Афанасьевского районов Кировской области, в частности, в результате чего, по мнению заявителя, нарушено его право на прохождение альтернативной службы в соответствии с ФЗ «Об альтернативной службе» и ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с положениями ч.2 ст.254 ГПК РФ, заявление об оспаривании в суде решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, в случае нарушения прав и свобод гражданина, может быть подано в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Пунктом 7 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предоставляется гражданину право обжаловать решение призывной комиссии в суд или в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации.

Таким образом, заявитель может обращаться с заявлением в суд по месту нахождения призывной комиссии или по своему месту жительства.

Пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» содержит разъяснение о том, что при оспаривании решения призывной комиссии к участию в деле может быть привлечен и военный комиссариат, который является территориальным органом Министерства обороны РФ и организует призыв на военную службу, и предоставляет суду право на привлечение к участию в деле военного комиссариата.

Военный комиссариат Кировской области не указан заявителем в качестве ответчика, к нему не предъявлено каких-либо требований, поскольку решения, носящего обязательный характер для Вердиева Д.Т. Военным Комиссариатом не принималось, заявление не содержит доводов о нарушении прав Вердиева Д.Т. Военным комиссариатом Кировской области.

Призывная комиссия Кировской области, решение которой оспаривается заявителем, находится по адресу: г.Киров, Октябрьский район, ул.Московская, 121.

Из изложенного следует, что адрес места нахождения Призывной комиссии Кировской области относятся к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Кирова. Следовательно, выводы судьи, изложенные в обжалуемом определение, являются ошибочными, а оснований для возврата искового заявления Вердиева Д.Т. к Призывной комиссии Кировской области в порядке п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, как неподсудного Октябрьскому районному суду г.Кирова, не имеется.

В соответствии с п.2 ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст.335 ГПК РФ, определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Руководствуясь ст.ст.334,335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Отменить определение судьи Октябрьского районного суда города Кирова от 23.05.2012 года о возврате искового заявления Вердиева Д.Т. к Призывной комиссии Кировской области об отмене решения призывной комиссии.

Материалы дела направить в Октябрьский районный суд города Кирова для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст.ст.254-258 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: