Судья Гмызина Е. В. Дело № 33-2922 27 августа 2012г. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Погудиной Т. С., судей Опалева О. М., Кощеева А. В., с участием прокурора Новиковой И. В., при секретаре Ковалевой А. А., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 27 августа 2012г. гражданское дело по апелляционной жалобе Карпухина Виталия Николаевича на решение Мурашинского районного суда Кировской области от 22 июня 2012г., которым постановлено: Заявление ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Карпухина Виталия Николаевича, удовлетворить. Установить в отношении осужденного Карпухина Виталия Николаевича, <дата> года рождения, уроженца г. Калуги, административный надзор сроком на <данные изъяты> года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении осужденного Карпухина Виталия Николаевича: обязательная явка <данные изъяты> раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Заслушав доклад судьи Погудиной Т. С., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Карпухина В.Н., в обоснование доводов, указав, что Карпухин В.Н. осужден <дата>. Калужским областным судом (с последующими изменениями, внесенными постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от <дата>., постановлением президиума Кировского областного суда от <дата>., постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от <дата>.) по ст.ст.30 ч. 3, 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> года осужденный освобождается из мест лишения свободы, был осужден за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений. Требования установленного порядка отбывания наказания нарушал 58 раз, за что имеет 54 взыскания, из них 19 раз водворялся в ШИЗО, 1 раз в карцер и 1 раз в ЕПКТ. В настоящее время 18 взысканий не снято и не погашено. Имеет 1 поощрение от администрации исправительного учреждения. Трудоустроен в столовой в жилой зоне, к труду относится добросовестно. Вину в совершенном преступлении признал частично. <дата>. решением дисциплинарной комиссии исправительного учреждения осужденный Карпухин В.Н. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На проводимую с ним воспитательную работу реагирует слабо. Законные требования администрации исправительного учреждения выполняет. Просит установить в отношении осужденного Карпухина В.Н. административный надзор сроком на 3 года и административное ограничение - обязательная явка 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Судом постановлено указанное выше решение. С решением суда не согласен Карпухин В. Н., просит его отменить, указывает, что установленный срок административного надзора является чрезмерно суровым, оснований для его установления не имеется, при вынесении решения нарушены положения ст. 10 УК РФ. Кроме того, взыскания, указанные в заявлении исправительного учреждения считаются погашенными по истечении одного года со дня совершения. Осужденный Карпухин В. Н. о рассмотрении жалобы извещен надлежащим образом. ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области извещены надлежащим образом, в судебное заседание представитель исправительного учреждения не явился, причины неявки неизвестны. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав прокурора Новикову И. В., полагавшую об оставлении решения суда изменения, судебная коллегия приходит к следующему. По смыслу ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: - тяжкого или особо тяжкого преступления; - преступления при рецидиве преступлений; - умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности (ч. 1 и 3 ст. 3 названного Закона). Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в ч. 1 и ч. 3 ст. 3 указанного Закона. Судом обоснованно установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. Карпухин В. Н. осужден Калужским районным судом Калужской области (с последующим изменениями, внесенными постановлением президиума Кировского областного суда от <дата>., постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от <дата>.) по ст. 162 ч. 2 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. <дата>. он же, Карпухин В. Н., осужден по приговору Калужского областного суда (с последующими изменениями, внесенными постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от <дата>., постановлением президиума Кировского областного суда от <дата>., постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от <дата>.) по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а,б» (в ред. Федерального закона № 07 марта 2011г. № 26-ФЗ), на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. Данное преступление совершено Карпухиным В. Н. при рецидиве преступлений (л.д. 35). Конец срока отбытия данного наказания <дата>. Таким образом, Карпухин В. Н. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, относящегося в соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ, к категории тяжких. В период отбывания наказания постановлением от <дата>. Карпухин В. Н. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление соответствует требованиям ст. 116 УИК РФ. При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о необходимости установления административного надзора за осужденным Карпухиным В. Н. является правильным. Срок административного надзора Карпухину В. Н. установлен в пределах, предусмотренных ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Перечень административных ограничений, установленных в отношении осужденного, чрезмерным не является и соответствует ст. 4 выше названного закона. На основании изложенного судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, основанным на правильном толковании и применении норм материального и процессуального права. Оснований к отмене решения по доводам жалобы не имеется. Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Мурашинского районного суда Кировской области от 22 июня 2012г. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Карпухина Виталия Николаевича- без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: