Судья Шишкина Н.И.                                                                         33 -2882

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Ворончихина В.В.,

судей Аносовой Е.Н., Ждановой Е.А.,

при секретаре Шабалиной М.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 28 августа 2012 года дело по жалобе на определение судьи Юрьянского районного суда Кировской области от 07 июня 2012 г., которым постановлено о возврате искового заявления.

Заслушав доклад судьи Ворончихина В.В., судебная коллегия

Установила:

Койков В.Ф. обратился в суд с иском к администрации Юрьянского района о признании права собственности на земельный участок.

Судьей постановлено указанное определение.

В частной жалобе представитель истца Вылегжанин А.Л. ставит вопрос об отмене определения судьи.

В обоснование жалобы автор указывает на нарушение судьей норм материального и процессуального права, ссылается на отсутствие закона, устанавливающего обязанность досудебного порядка урегулирования подобных споров.

В соответствии с ч.2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.

В соответствии с. п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Из содержания искового заявления следует, что Койков В.Ф. обратился к суду с требованиями об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании за ним права собственности на этот участок.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предусмотрена ст. 12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Соответственно лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательской давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Досудебный порядок урегулирования спора, заявленного истцом, действующим гражданским законодательством не предусмотрен.

С учетом изложенного, определение судьи о возврате искового заявления подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

                            ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Юрьянского района Кировской области от 07 июня 2012 года отменить. Исковые материалы направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий:                                         Судьи: