Судья Курагин А.А.                                  33-3236          

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Аносовой Е.Н.

судей Лысовой Т.В., Ждановой Е.А.

при секретаре Калабиной А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 26 сентября 2012 года дело по апелляционному представлению Кирово-Чепецкого городского прокурора на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 23.07.2012, которым постановлено: исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора удовлетворить. Обязать администрацию МО «Город Кирово-Чепецк» осуществить финансирование мероприятий по устранению выявленных нарушений пожарной безопасности в МКДОУ детский сад № №, расположенном по адресу: <адрес> согласно предписанию № № от <дата>: обеспечить эвакуационными выходами со второго этажа группы 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, а также оборудовать 7-ю группу дополнительными эвакуационными выходами.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Лысовой Т.В., судебная коллегия

установила:

Кирово-Чепецкий городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации МО «Город Кирово-Чепецк» о возложении обязанности по финансированию мероприятий по устранению нарушений пожарной безопасности в МКДОУ детский сад № № г.Кирово-Чепецка согласно предписанию Отдела надзорной деятельности Кирово-Чепецкого района и г.Кирово-Чепецка от <дата> № №: обеспечить эвакуационными выходами со второго этажа группы 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, а также оборудовать 7-ю дополнительными эвакуационными выходами первый на этаж.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

Кирово-Чепецкий городской прокурор с решением суда не согласен, обратился с апелляционным представлением. В обоснование апелляционного представления указывает, что суд необоснованно возложил субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения на учредителя, а не на собственника.

До рассмотрения апелляционного представления по существу от Кирово-Чепецкого городского прокурора поступил отказ от апелляционного представления на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 23.07.2012.

В соответствии с ч.1 ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Частью 3 статьи 326 ГПК РФ предусмотрено, что о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Судебная коллегия, заслушав прокурора Шибанову Н.Е., поддержавшую отказ от апелляционного представления, представителя администрации Киселева Д.В., проверив материалы дела и обсудив заявление об отказе от апелляционного представления, находит его подлежащим удовлетворению, поскольку в данном случае отказ от апелляционного представления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия принимает отказ Кирово-Чепецкого городского прокурора от апелляционного представления, апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.326 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Кирово-Чепецкого городского прокурора от апелляционного представления на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 23.07.2012.

Производство по апелляционному представлению Кирово-Чепецкого городского прокурора прекратить.

Председательствующий: Судьи: