Судья Соловей А.В. Дело № 33-2989 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Киров «11» сентября 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Аносовой Е.Н., судей Ждановой Е.А., Моисеева К.В., при секретаре Шабалиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Резвова Б.И. к КОГКУ «Управление социальной защиты населения в Слободском районе», Департаменту финансов Кировской области о взыскании компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе КОГКУ «Управление социальной защиты населения в Слободском районе» на решение Слободского районного суда Кировской области от 12.07.2012 года, которым постановлено: Взыскать с КОГКУ «Управление социальной защиты населения в Слободском районе» из средств казны Российской Федерации, направляемых на исполнение денежных обязательств Российской Федерации по Закону Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в пользу Резвова Б.И. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В остальной части Резвову Б.И. отказать. Заслушав доклад судьи Моисеева К.В. судебная коллегия, установила: Резвов Б.И. обратился в суд с исковым заявлением к КОГКУ «Управление социальной защиты населения в Слободском районе», Департаменту финансов Кировской области о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что решением Слободского районного суда Кировской области от 17.07.2007 года на КОГУ «Управление социальной защиты населения в Слободском районе» возложена обязанность последующей индексации в установленном порядке назначенных судом ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и ежегодной компенсации на оздоровление на <дата> год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Судебное постановление в части осуществления последующей индексации в установленном законом порядке КОГУ «Управление социальной защиты населения в Слободском районе» было исполнено только в <дата> года, произведя индексацию за <дата>, <дата>, <дата> годы. Длительным неисполнением судебного акта ему причинен моральный вред, который он просил взыскать с Департамента финансов Кировской области в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше. В апелляционной жалобе КОГКУ «Управление социальной защиты населения в Слободском районе» ставит вопрос об отмене решения суда в виду несогласия с выводом суда о ненадлежащем исполнении судебного акта, указывает на недоказанность факта причинения морального вреда и неисполнимость решения суда, поскольку КОГКУ «Управление социальной защиты населения в Слободском районе» распорядителем средств федерального бюджета не является и не финансируется на цели компенсации морального вреда. В представленном суду заявлении представитель КОГКУ «Управление социальной защиты населения в Слободском районе» - Леухина Г.П. просила рассмотреть дело без участия представителя учреждения. Истец Резвов Б.И. в судебное заседание не явился, ответчик Департамент финансов Кировской области явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Решением Слободского районного суда Кировской области от 17.07.2007 года на КОГУ «Управление социальной защиты населения в Слободском районе» возложена обязанность произвести индексацию ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодную выплату за вред здоровью, назначить ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров с <дата> года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ежегодную выплату за вред здоровью в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке. Постановлениями Правительства РФ от 17.03.2008 года № 181, от 03.09.2008 года № 655, от 24.12.2008 года № 992, от 07.07.2009 года № 545, от 16.12.2009 года № 1024 компенсации и иные выплаты гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, были проиндексированы с 01.01.2008 года, с 01.01.2009 года, с 01.01.2010 года. Вышеуказанное определение суда в части индексации установленных судом сумм ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной выплаты за вред здоровью за <дата> годы исполнено КОГУ «Управление социальной защиты населения в г. Кирове» в <дата> года. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии с п. 1 ст. 150 ГК РФ нематериальными благами признаются жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Поскольку факт виновного неисполнения КОГУ «Управление социальной защиты населения в Слободском районе» решения суда, в результате чего Резвов Б.И. был длительное время лишен возможности получить взысканные судом в его пользу денежные средства, нашел свое подтверждение, судебная коллегия находит правильным вывод суда первой инстанции признавшего убедительными доводы истца относительно того, что неисполнением решения суда ему причин моральный вред, выраженный в перенесенных им нравственных страданиям. Выводы суда в части определения размера компенсации морального вреда судебная коллегия также находит обоснованными и соответствующими требованиям ст. 151 ГК РФ. Разрешая спор, суд, с учетом правильно установленных по делу обстоятельств и руководствуясь названными нормами закона, пришел к правильному выводу о возложении обязанности по возмещению компенсации морального вреда на КОГКУ «Управление социальной защиты населения в Слободском районе». При таком положении доводы апелляционной жалобы признаются судебной коллегией не состоятельными, поскольку не опровергают выводов суда, направлены на иную оценку исследованных судом обстоятельств и не могут служить основанием для отмены постановленного судом решения. Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с судом первой инстанции о взыскании компенсации морального вреда за счет средств казны Российской Федерации и находит решение суда подлежащим изменению в данной части. Пунктом 4 статьи 214 ГК РФ под государственной казной Российской Федерации понимаются средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями. Согласно Методических рекомендаций по организации выплаты денежной компенсации (суммы) в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан вследствие радиационных катастроф, утвержденных Постановлением Минтруда России 30.04.2002 года № 32 расходы на выплату денежной компенсации финансируются за счет средств федерального бюджета. Выплата денежной компенсации производится органами социальной защиты населения субъектов Российской Федерации, которые в установленном порядке представляют в Министерство труда и социального развития Российской Федерации заявку на необходимые средства из федерального бюджета для выплаты возмещения вреда здоровью инвалидам и семьям, потерявшим кормильца вследствие чернобыльской катастрофы, выступают надлежащими ответчиками в судах по делам о взыскании средств федерального бюджета на выплату денежных компенсаций (сумм) в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан вследствие радиационных катастроф, и осуществляют исполнение требований судебных актов о взыскании денежных компенсаций (сумм) в пользу граждан указанной категории. Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, определила: Решение Слободского районного суда Кировской области от 12.07.2012 года изменить, взыскать с КОГКУ «Управление социальной защиты населения в Слободском районе» за счет средств федерального бюджета в пользу Резвова Б.И. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий судья: Судьи: