Судья Скрипин В.Д. Дело № 33-2609 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Киров «04» сентября 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Аносовой Е.Н., судей Ждановой А.Е., Моисеева К.В., при секретаре Шабалиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стародворского ФИО8 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Подосиновском районе Кировской области о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, назначении трудовой пенсии, по апелляционной жалобе Стародворского ФИО9 на решение Подосиновского районного суда Кировской области от 09.06.2012 года, которым постановлено: Отказать в удовлетворении искового заявления Стародворского ФИО10 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Подосиновском районе Кировской области о включении периода работы в качестве раскряжевщика в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии и обязании назначить досрочную трудовую пенсию. Заслушав доклад судьи Моисеева К.В. судебная коллегия, установила: Стародворский А.Я. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Подосиновском районе Кировской области о включении периода работы с <дата> года по <дата> года в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении трудовой пенсии с момента обращения, ссылаясь на то, что ему незаконно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку в указанный период он работал в <данные изъяты> леспромхозе в должности раскряжевщика древесины, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение. Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше. В апелляционной жалобе Стародворский А.Я. указывая на ошибочность выводов суда, ставит вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Из дела следует, что решением ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в Подосиновском районе Кировской области от <дата> года № № Стародворскому А.Я. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в виду недостаточности специального стажа работы, при этом в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не включен период работы с <дата> года по <дата> года в должности раскряжевщика древесины нижнего склада по мотиву того, что в трудовой книжке отсутствует указание на приказ о приеме на работу на штатную должность раскряжевщика и не представлены документы подтверждающие, что вывозка древесины производилась в хлыстах на нижний склад для раскряжевки. Из трудовой книжки Стародворского А.Я. следует, что <дата> года он был принят на работу в <данные изъяты> на должность штабелевщика древесины <данные изъяты> лесопункта, <дата> года переведен раскряжевщиком древесины нижнего склада <данные изъяты> лесопункта, <дата> года командирован на курсы подготовки водителей автомобиля, <дата> года после окончания курсов направлен в <данные изъяты> лесопункт водителем автомобиля. В силу пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении ими возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). В рассматриваемый период работы истца действовал Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых давала право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 раздел XXII «Лесозаготовки» которого не предусматривал профессию «раскряжевщик». Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 273. Названным Списком предусмотрена должность «раскряжевщик». При этом в соответствии с Примечанием к Списку указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности. Таким образом, законодатель связывает право на досрочную трудовую пенсию не только с наименованием профессии, должности, но и с характером и местом работы. Технологический процесс лесозаготовок включает следующие операции: подготовка лесосек к валке леса (вырубка кустарников, расчистка снега, очистка лесосек от порубочных остатков и т.д.); валка леса бензомоторными пилами и другими механизмами; обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев; трелевка (подвозка или вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам; разделка древесины, которая включает в себя раскряжевку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса; штабелевка древесины; вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Изложенное свидетельствует о том, вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю является последней операцией технологического процесса лесозаготовки, в связи с чем работы выполняемы на нижнем складе не относятся к единому технологическому процессу лесозаготовок и следовательно работники, в том числе раскряжевщики, занятые работой на нижнем складе правом на досрочную пенсию не пользуются. Суд первой инстанции, установив, что работа раскряжевщика выполнялась истцом на нижнем складе лесопункта, пришел к выводу об отсутствии оснований для включения в стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии периода работы истца с <дата> по <дата> и отказе в назначении досрочной трудовой пенсии в виду недостаточности специального стажа. При таком положении судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции об отсутствии законных оснований для удовлетворения иска верными и не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом при подаче апелляционной жалобы в размере 100 руб. 00 коп. относятся на него и возмещению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, определила: Решение Подосиновского районного суда Кировской области от 09.06.2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Стародворского ФИО11 - без удовлетворения. Председательствующий судья: Судьи: