17.06.2010 административное



Судья Заколюкин А.Н. дело № Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Кировского областного суда Шерстенникова Е.Н., рассмотрев 17 июня 2010 года в судебном заседании в г. Кирове административное дело по протесту прокурора Первомайского района г. Кирова на определение судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 18 мая 2010 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением начальника ОМ № 2 УВД по г. Кирову от 14.01.2010 года Хорошавина Ю.В. привлечена к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

На данное постановление прокурором Первомайского района г. Кирова принесен протест и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.

Определением судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 18.05.2010 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении отказано.

С определением судьи прокурор не согласен, в протесте просит его отменить как незаконное. Указывает, что о допущенных нарушениях закона при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, прокуратуре стало известно только 04.05.2010 года в ходе проведенной в соответствии со ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» проверки.

Заслушав прокурора Буслову Е.В., поддержавшую протест, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно материалам дела, постановление по делу об административном правонарушении вынесено 14.01.2010 года, а протест прокурора на данное постановление принесен в районный суд 17.05.2010 года, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления начальника ОМ № 2 УВД по г. Кирову от 14.01.2010 года оставлено судьей Первомайского районного суда г. Кирова без удовлетворения.

Нахожу вынесенное судьей определение законным и обоснованным. Приведенные прокурором доводы о наличии обстоятельств, объективно препятствующих принесению протеста на постановление по административному делу в установленные законом сроки, не свидетельствуют и отмену обжалуемого определения не влекут.

Определение судьи Первомайского районного суда города Кирова от 18 мая 2010 года следует оставить без изменения, протест прокурора - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А :

Определение судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 18 мая 2010 года оставить без изменения, протест прокурора - без удовлетворения.

Судья - Е.Н. Шерстенникова