Судья Заколюкин А.Н. Дело № 7-324
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Кировского областного суда Опалев О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове 09 сентября 2010 года заявление вр.и.о. территориального управления ФСФБН в Кировской области о восстановлении срока на подачу жалобы должностным лицом территориального управления ФСФБН в Кировской области на решение судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 20 июля 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением врио руководителя территориального управления ФСФБН в Кировской области Бычек Ю.Н. от 11.05.2010г. Васкевич Ю.А., 20.10.1971 г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 15.25. КоАП РФ, а именно в том, что в срок до 25.08.2009г. в нарушение требований п.п.2.1-2.4 Положения ЦБ РФ от 01.06.2004г. № 258-П не представил в уполномоченный банк справку о подтверждающих документах и документы, подтверждающие ввоз товара на таможенную территорию РФ.
Решением судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 20 июля 2010 года постановление врио руководителя территориального управления ФСФБН в Кировской области Бычек Ю.Н. от 11.05.2010г. отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в территориальное управление ФСФБН в Кировской области.
На решение судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 20 июля 2010 года представителем территориального управления ФСФБН в Кировской области по доверенности подана жалоба, в которой указано, что решение подлежит отмене.
Определением судьи Кировского областного суда от 19 августа 2010 года жалоба представителя территориального управления ФСФБН в Кировской области по доверенности Жуйкова А.В. оставлена без рассмотрения, производство по жалобе на решение судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 20 июля 2010 года прекращено, в связи с тем, что жалоба на решение судьи подана лицом, которое в силу КоАП РФ не имеет право на обжалование решения судьи.
25 августа 2010 года в Первомайский районный суд г.Кирова поступила вновь жалоба врио руководителя территориального управления ФСФБН в Кировской области Бычека Ю.Н. на решение судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 20 июля 2010 года и ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения.
Доводов в обоснование уважительности причин пропуска срока не приведено.
Проверив материалы дела, заслушав представителя территориального управления ФСФБН в Кировской области по доверенности Окишеву О.С., обсудив доводы ходатайства, суд приходит к выводу, что оснований для его удовлетворения не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Постановление от 11.05.2010 было вынесено врио руководителя территориального управления ФСФБН в Кировской области Бычек Ю.Н.
Решение судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 20 июля 2010 года, которым постановление врио руководителя территориального управления ФСФБН в Кировской области Бычек Ю.Н. от 11.05.2010г. было отменено, получено представителем территориального управления ФСФБН в Кировской области в этот же день.
Жалоба врио руководителя территориального управления ФСФБН в Кировской области Бычека Ю.Н. на решение судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 20 июля 2010 года и ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения поступили 25 августа 2010 года, то есть по истечении месяца.
Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о неуважительности причин пропуска срока на обжалование решения по делу, поскольку препятствий для направления жалобы в установленный законом срок не имелось.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования указанного выше решения судьи.
Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления вр.и.о. территориального управления ФСФБН в Кировской области о восстановлении срока на подачу жалобы должностным лицом территориального управления ФСФБН в Кировской области по доверенности на решение судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 20 июля 2010 года отказать.
Судья Кировского областного суда О.М. Опалев