Судья Сурнина В.Г. Дело № 7-369
23 сентября 2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Кировского областного суда Носкова Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове административное дело по жалобе ФИО1 на определение судьи Юрьянского районного суда Кировской области от 31 августа 2010 года,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Кировской области от 20.07.2010 года Лисой А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Юрьянского районного суда Кировской области от 13.08.2010 года постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено.
На данное решение судьи районного суда ФИО1 была подана жалоба.
Определением судьи Юрьянского районного суда Кировской области от 31.08.2010 года жалоба ФИО1 возвращена, как поданная с нарушением требований ст. ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ, поскольку ФИО1 является свидетелем по делу и не имеет права на обжалования.
В жалобе на определение судьи от 31.08.2010 года ФИО1 просит отменить определение судьи о возвращении его жалобы, указывая на то, что фактически он является потерпевшим по данному делу.
Проверив материалы дела, нахожу кассационное производство по жалобе ФИО1 подлежащим прекращению, а дело возвращению в районный суд по следующим основаниям:
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ.
Если дело рассматривалось мировым судьей, то его постановление может быть обжаловано в районный суд. По итогам такого рассмотрения выносится решение.
Поскольку возможности обжалования в таком же порядке решения судьи районного суда ст. 31.1 КоАП РФ).
И в дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушений в порядке надзора.
Таким образом, жалоба ФИО1 на решение судьи районного суда, районным судом принята и возвращена по основанию ее подачи ненадлежащим лицом необоснованно. В данном случае жалоба подлежала возвращению заявителю с разъяснением права ее подачи в порядке надзора непосредственно на имя председателя областного суда.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Кассационное производство по жалобе ФИО1 прекратить, административное дело возвратить в Юрьянский районный суд.
Судья Г.Н. Носкова