Дело № 7-А-259/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Киров 01.07.2010
И.о. заместителя председателя Кировского областного суда Р.И. Ямбаев, рассмотрев жалобу Фалалеева К.С. представителя ООО «УК Ленинского района г. Кирова» на постановление мирового судьи судебного участка № 58 Кировской области от 13.04.2010, решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 05.05.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «УК Ленинского района г. Кирова»
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Кировской области судьи от 13.04.2010 оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 05.05.2010 ООО «УК Ленинского района г. Кирова» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, за то, что в срок не выполнило предписание МЧС России по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
В жалобе представитель ООО «УК Ленинского района г. Кирова» Фалалеев просит принятые по делу судебные решения отменить, оспаривая их законность.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что оснований для ее удовлетворения нет. Заявитель в жалобе приводит те же доводы, которые уже проверялись и им была дана полная, объективная оценка судом второй инстанции. Соответствующее обоснование приведено в тексте решения суда
В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Как следует из административного дела, главным управлением МЧС России по Кировской области в отношении ООО «УК Ленинского района г. Кирова» вынесено предписание по устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности в жилом многоквартирном доме повышенной этажности по адресу: ... с указанием срока исполнения до 18.02.2010.
Подтверждается материалами дела и было установлено в суде первой и второй инстанций, что требования предписания ООО «УК Ленинского района г. Кирова» в срок до 18.02.2010 не исполнено.
Вина ООО «УК Ленинского района г. Кирова» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается материалами дела.
На основании доводов приведенных в жалобе о том, что предписание главного управлением МЧС России по Кировской области от 18.02.2009 № 123, является незаконным, и поэтому исполнено не было ООО «УК Ленинского района г. Кирова», принятые по делу судебные решения отменены быть не могут. Законность предписания главного управления МЧС России по Кировской области в рамках данного административного дела рассмотреть не предоставляется возможным.
Предписание главного управления МЧС России по Кировской области в судебном порядке не обжаловалось, соответственно с данным предписанием ООО «УК Ленинского района г. Кирова» согласилось в полном объеме, однако в свою очередь требования предписания не исполнено.
Объективная сторона ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием. Законность предписания означает, что оно выдано тем органом (должностным лицом), в компетенцию которого входит осуществление государственного надзора.
Выводы суда о наличии в действиях ООО «УК Ленинского района г. Кирова», состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ не противоречат установленным обстоятельствам дела и доказательствам по нему.
Исходя из положений ст.ст. 26.1,26.11 КоАП РФ в целях обеспечения законности при рассмотрении дела об административном правонарушении оценка доказательств по делу должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Приведенные положения закона были соблюдены при рассмотрении дела мировым и районным судьями.
Исследуя доказательства по делу, судами сделан правильный вывод о виновности ООО «УК Ленинского района г. Кирова» в совершении административного предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Согласно ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или законом субъекта РФ. Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, имел место и подтверждается имеющимися в деле материалами.
Оснований для отмены принятых по делу судебных решений по доводам надзорной жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.12 -30.19 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № 58 Кировской области от 13.04.2010, решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 05.05.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «УК Ленинского района г. Кирова» оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя суда Р.И. Ямбаев