Дело № 7-А-366/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Киров. 09.2010
Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Леденских, рассмотрев жалобу Неганова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 39 Кировской области от 25 июня 2010 года, решение судьи Слободского районного суда г. Кирова от 02 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Неганова А.А.
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Кировской области от 25 июня 2010 года, решение судьи Слободского районного суда г. Кирова от 02 августа 2010 года Неганов признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца, за совершение обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
В жалобе заявитель просит принятые по делу судебные решения отменить, оспаривая их законность.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что оснований для ее удовлетворения нет. Неганов в жалобе приводит те же доводы, которые уже проверялись и им была дана полная, объективная оценка судом первой и второй инстанций. Соответствующее обоснование приведено в текстах постановления и решения суда.
В соответствии с ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ выезд транспортного средства в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Как следует из административного дела, Неганов 27.05.2010 в 10:31 у дома ..., управляя автомобилем с гос. рег. знаком Номер обезличен, в нарушении ПДД совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
Вина Неганова в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается свидетельскими показаниями Зонова А.А., Кашина Д.В.. Письменными материалами дела, так нарушитель в протоколе (л.д. 3) указал, что он с нарушением согласен.
Исходя из положений по статей 26.2, 28.2, 28.3, 28.4 КоАП РФ факт совершения административного правонарушения (его событие) устанавливается именно протоколом об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении в отношении Неганова составлен в соответствии с КоАП РФ, при составлении которого он никаких замечаний и заявлений не сделал.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Противоправное деяние в виде выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен», квалифицируется по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Таким образом, выводы суда о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ не противоречат установленным обстоятельствам дела и доказательствам по нему.
Исходя из положений ст.ст. 26.1,26.11 КоАП РФ в целях обеспечения законности при рассмотрении дела об административном правонарушении оценка доказательств по делу должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Приведенные положения закона были соблюдены при рассмотрении дела мировым и районным судьями.
Доводы надзорной жалобы не опровергают правильность сделанных судами первой и второй инстанций и подтвержденных материалами дела выводов, следовательно, оснований для отмены принятых по делу решений по доводам надзорной жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.12 -30.19 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № 39 Кировской области от 25 июня 2010 года, решение судьи Слободского районного суда г. Кирова от 02 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Неганова А.А. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Заместитель председателя суда И.В.Леденских