Дело №-А-457/10 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Киров .10.2010 года
И.о.заместителя председателя Кировского областного суда Ямбаев Р.И. рассмотрев жалобу Зашихиной В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 30 Кировской области от 06.04.2010 года, решение Омутнинского районного суда Кировской области от 19.04.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Зашихиной В.А.
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Кировской области от 06.04.2010 года, Зашихина привлечена к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что 05.04.2010 года в 1225 не выполнила законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 19.04.2010 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе Зашихина просит принятые по делу судебные постановления отменить, поскольку постановление мирового судьи вынесено с нарушением норм процессуального права, а именно в соответствии со ст.4.4 КоАП РФ, поскольку дважды 05.04.2010 года в отношении нее были составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, оба правонарушения однородны, квалифицируются по одной и той же статье, рассматривались одним и тем же должностным лицом в один день и в одно и тоже время, совершенны одним и тем же правонарушителем, то мировой судья должен был объединить данные административные материалы в одно производство и вынести одно общее решение.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что оснований для отмены судебных постановлений нет.
В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
Состав ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ограничен фактом отказа от медосвидетельствования.
Из материалов административного дела № 5-271 следует, что 05.04.2010 года в 1225 Зашихина у <адрес> управляла автомашиной <данные изъяты>, отказалась от законных требований сотрудника ДПС пройти медицинское освидетельствование, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Из материалов административного дела № 5-270 следует, что 05.04.2010 года в 1345 Зашихина у <адрес> управляла автомашиной <данные изъяты>, отказалась от законных требований сотрудника ДПС пройти медицинское освидетельствование, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Данные деяния образуют два отдельных состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Вина Зашихиной в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Зашихина отказалась в присутствии понятых.
Довод жалобы на то обстоятельство, что материалы дела по протоколу № 43 СА 903953 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26.ч1 КоАП РФ, о совершении Зашихиной правонарушения 05.04.2010 года в 1235, и материалы дела по протоколу № 43 СА 903903 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26.ч1 КоАП РФ, о совершении Зашихиной правонарушения 05.04.2010 года в 1335, должны были быть объединены мировым судьей в одно производство с вынесением одного общего решения, основаны на неверном трактовании закона.
Из смысла ч. 1, 2 и 3 ст. 4.4 КоАП РФ следует, что правонарушитель несет ответственность за каждое совершенное самостоятельное правонарушение, образующее состав административного правонарушения, даже предусмотренный одной и той же нормой. В пределах санкции одной из норм административное наказание назначается в случае, предусмотренном ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, порядок назначения определен ч. 3 ст. 4.4 КоАП РФ.
Оснований для отмены принятых по делу судебных постановлений по доводам надзорной жалобы не усматривается. Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.12 -30.19 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № 30 Кировской области от 06.04.2010 года, решение Омутнинского районного суда Кировской области от 19.04.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Зашихиной В.А. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
И.о.заместителя председателя суда Р.И.Ямбаев