Дело № 7-а-481/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Киров .11.2010 года
И.о. заместителя председателя Кировского областного суда Р.И. Ямбаев, рассмотрев протест заместителя прокурора Кировской области А.Л. Окатьева на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Кировской области от 13.09.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Костылевой Н.В.
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Кировской области от 13.09.2010 года Костылева Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В протесте заместитель прокурора просит отменить постановление мирового судьи, указывая, что при рассмотрении административного дела были нарушены нормы КоАП РФ.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу протест подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее данное противоправное действие (бездействие), его виновность, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.1 КоАП РФ), т.е. устанавливается состав административного правонарушения.
В соответствии со ст.ст. 28.2, 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.
Как следует из материалов дела, мировому судье на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица., т.е. лицом, привлекаемым к административной ответственности по данному делу, является <данные изъяты>.
По результатам рассмотрения дела на основании исследованных доказательств суд фактически установил вину Костылевой Н.В. в совершении административного правонарушения, сделав вывод о доказанности ее вины, назначив ей административное наказание. Материалы дела, вместе с тем, каких-либо доказательств вины Костылевой Н.В. не содержат, протокол об административном правонарушении составлен в отношении юридического лица. Костылева субъектом ответственности правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ не является, в связи с чем, привлечение ее к ответственности по делу об административном правонарушении не основано на законе.
Поскольку при вынесении постановления мировым судьей допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, данное постановление нельзя признать законным.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 21 Кировской области подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ.
П О С Т А Н О В И Л :
постановление мирового судьи судебного участка № 21 Кировской области от 13.09.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Костылевой Н.В. отменить.
Дело в отношении <данные изъяты> возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 21 Кировской области.
И.о. заместителя председателя
Кировского областного суда Р.И. Ямбаев