21.03.2011



Дело № 7-А-49/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Киров 14.03.2011

Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Леденских, рассмотрев жалобу Малышева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Кировской области от 22 ноября 2010 года, решение судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Малышева А.А.

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Кировской области от 22 ноября 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20 декабря 2010 года Малышев привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения 09.10.2010.

Заявитель в надзорной жалобе просит принятые по делу судебные решения отменить, оспаривая их законность.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что оснований для ее удовлетворения нет. Малышев в жалобе приводит те же доводы, которые уже проверялись и им была дана полная, объективная оценка судом первой и второй инстанции. Соответствующее обоснование приведено в текстах постановления и решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из административного дела, Малышев 09.10.2010 управляя автомашиной марки <данные изъяты> на перекрестке улиц <адрес> стал участником ДТП, и в связи с подозрением на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), ему в 22:45 в присутствии двух понятых сотрудником милиции было предложено пройти медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после завершения, которого у Малышева установлено состояние опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,7 промилле, что подтверждается актом медосвидетельствование (л.д.6).

Вина Малышева в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждаются письменными материалами дела.

Все имеющиеся в деле протоколы составлены в соответствии с КоАП РФ. Акт медосвидетельствования составлен также в соответствии с действующим законодательством.

Исходя из положений ст.ст. 26.1,26.11 КоАП РФ в целях обеспечения законности при рассмотрении дела об административном правонарушении оценка доказательств по делу должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Приведенные положения закона были соблюдены при рассмотрении дела мировым и районным судьями.

Таким образом, выводы суда о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не противоречат имеющимся в деле и доказательствам.

Ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ возникает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом причины возникновения опьянения и степень концентрации алкоголя в крови правового значения не имеют.

Доводы надзорной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой и второй инстанций и подтвержденных материалами дела выводов, следовательно, оснований для отмены принятых по делу судебных решений по доводам надзорной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.12 -30.19 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 16 Кировской области от 22 ноября 2010 года, решение судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Малышева А.А. оставить без изменения, а надзорную жалобу без удовлетворения.

Заместитель председателя суда И.В.Леденских