Дело № 7-А-104/2011

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Киров                                                                                              21.04.2011

Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Леденских, рассмотрев жалобу Новоселова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 55 Кировской области от 21.02.2011, решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 16.03.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Новоселова А.В.

                                             У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Кировской области от 21.02.2011, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 16.03.2011 Новоселов привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев по                  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что он 20.12.2010 управлял автомашиной в состоянии опьянения.

Новоселов в жалобе просит принятые по делу судебные решения отменить, оспаривая их законность.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что оснований для ее удовлетворения нет. Новоселовым в жалобе приводятся те же доводы, которые уже проверялись и им была дана полная, объективная оценка судом первой и второй инстанций. Соответствующее обоснование приведено в текстах постановления и решения суда.

        Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из административного дела, Новоселов 20.12.2010 управлял автомашиной марки <данные изъяты> и в связи с подозрением на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи) он в 23:10 на Октябрьском проспекте, 74, г. Кирова сотрудником милиции был отстранен от управления транспортным средством. Далее ему в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Новоселов отказался, тогда ему было предложено пройти медосвидетельствование после завершения, которого у заявителя было установлено состояние опьянения, что подтверждается актом медосвидетельствования (л.д. 7).

        Вина Новоселова в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждаются письменными материалами дела и свидетельским показаниями ФИО3, ФИО4 ФИО5

Доводы надзорной жалобы о том, что Новоселов не управлял транспортным средством, исследованы и оценены судом первой и второй инстанций. По результатам оценки всех доказательств суд сделал вывод о том, что Новоселов 20.12.2010 автомобилем управлял. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и свидетельскими показаниями.

Таким образом, выводы суда о наличии в действиях Новоселова состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не противоречат установленным обстоятельствам дела и доказательствам по нему.

      Исходя из положений ст.ст. 26.1,26.11 КоАП РФ в целях обеспечения законности при рассмотрении дела об административном правонарушении оценка доказательств по делу должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

       Приведенные положения закона были соблюдены при рассмотрении дела мировым и районным судьями.

      Доводы надзорной жалобы не опровергают правильность сделанных судами первой и второй инстанций и подтвержденных материалами дела выводов, следовательно, оснований для отмены принятых по делу судебных решений по доводам надзорной жалобы не усматривается.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.12 -30.19 КоАП РФ,

                                               П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 55 Кировской области от 21.02.2011, решение судьи Ленинского районного суда             г. Кирова от 16.03.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Новоселова А.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Заместитель председателя суда                                         И.В.Леденских