Дело № 7-а-135/11г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Киров                                                                            03. 05.2011 года

И.о. заместителя председателя Кировского областного суда Р.И. Ямбаев, рассмотрев жалобу Казакова В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировской области от 02.02.2011 и решение судьи Арбажского районного суда Кировской области от 23.03.11 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 4.4 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» в отношении Казакова В.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировской области от 02.02.11 Казаков В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.4 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» за нарушение правил содержания собак в населенных пунктах. что повлекло нападение принадлежащей ему собаки на <данные изъяты>. и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Решением судьи Арбажского районного суда Кировской области от 23.03.2011 года постановление мирового судьи в отношении Казакова оставлено без изменения.

В жалобе Казаков В.Г. просит отменить принятые по делу судебные постановления, считая их незаконными, вынесенными без всестороннего и объективного исследования доказательств, поскольку в его действиях отсутствует состав данного административного правонарушения.

Судом установлено, что 17.11.2010 около 14.00 часов собака, принадлежащая <данные изъяты>. западносибирская лайка по кличке «Арчи», сорвалась с поводка и бегала без присмотра хозяина возле дома Сидорова И.С., расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил благоустройства и санитарного содержания территорий населенных пунктов Арбажского района Кировской области, утвержденных решением Арбажской районной думы Кировской области от 16.04.2003 года № 56 владельцы собак и кошек обязаны обеспечивать надлежащее содержание собак и кошек, принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.4 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» нахождение собак (за исключением собак декоративных пород) без присмотра владельцев, а равно появление их в нарушение установленных правил без короткого поводка или без намордника в сопровождении владельца во дворах домов, на улицах и площадях, в парках и скверах, в других общественных местах либо перевозка собак в городском транспорте и пригородном автомобильном транспорте общего пользования в нарушение установленных правил без короткого поводка и намордника влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот рублей до одной тысячи рублей.

Вина Казакова В.Г. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2 ФИО3., ФИО4., показаниями самого ФИО5 который признал, что его собака сорвалась с поводка и бегала без присмотра.

Доводы надзорной жалобы о том, что в действиях Казакова отсутствует состав административного правонарушения были предметом рассмотрения в судах первой и второй инстанции и не нашли своего подтверждения. Выводы суда о наличии в действиях Казакова В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.4 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» не противоречат установленным обстоятельствам дела и доказательствам по нему, которым дана надлежащая правовая оценка.

При назначении наказания судом учтены характер совершенного административного правонарушения, отсутствие каких-либо обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность и назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что нарушений законодательства, как при сборе доказательств, так и при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Казакова допущено не было, в связи с чем, доводы жалобы являются необоснованными, и она не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17-30.19 КоАП РФ,

                                                   П О С Т А Н О В И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировской области от 02.02.2011 и решение судьи Арбажского районного суда Кировской области от 23.03.11 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 4.4 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» в отношении Казакова В.Г. оставить без изменения, жалобу Казакова В.Г. - без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Кировского областного суда                                                 Р.И. Ямбаев