09.09.2011



                                                                                         Дело № 7-А-235/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

июля 2011 года               г. Киров

И.о. заместителя председателя Кировского областного суда                Р.И.Ямбаев, рассмотрев жалобу Тутынина Андрея Аркадьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района Кировской области от 18.04.2011, решение судьи Октябрьского районного суда Кировской области от 25.05.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Тутынина А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района Кировской области от 18.04.2011, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда Кировской области от 25.05.2011, Тутынин А.А. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что он 23.01.2011 в 18 час. 20 мин., управляя автомашиной <данные изъяты>, гос.номер , на ул. <адрес>, был остановлен сотрудниками милиции, отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого 23.01.2011 в 19 час. 05 мин. он отказался.

          Заявитель Тутынин А.А. в надзорной жалобе просит принятые по делу судебные решения отменить как незаконные и необоснованные, указывает, что сотрудниками ГИБДД ему не предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте или проехать для медицинского освидетельствования, в связи с чем он не отказывался от их прохождения.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медосвидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечет за собой лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что Тутынин А.А. 23.01.2011г. в 18 часов 20 минут, управляя автомашиной ВАЗ-21093 гос.номер Р812МТ/43, на ул. Энгельса, 66 г. Кирова, двигался в темное время суток без ближнего света фар, был остановлен сотрудниками милиции, в связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов, нарушение речи) отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался.

Данный вывод основан на исследованных доказательствах.

Так, в протоколе 43 ОТ 788539 об отстранении от управления ТС от 23.01.2011 инспектором ДПС отражены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов, нарушение речи), наличие которых явилось достаточным основанием полагать, что Тутынин А.А. находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию.

Далее, в соответствии Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475, был составлен протокол о направлении Тутынина А.А. на медицинское освидетельствование, в котором в присутствии понятых Тутынин А.А. отказался от подписи, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия должностных лиц ДПС ГИБДД соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Факт отказа Тутынина А.А. от прохождения медицинского освидетельствования был обоснован зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 43 СН 132203 от 23.01.2011, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Во исполнение требований этого закона Тутынину А.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью. Копии протоколов о направлении на медицинское освидетельствование, об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством Тутынин А.А. получил, что подтверждается его подписью.

Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в суде сотрудники ГИБДД <данные изъяты> <данные изъяты>. <данные изъяты>

Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о совершении Тутыниным А.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ,

                                   П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района Кировской области от 18.04.2011, решение судьи Октябрьского районного суда Кировской области от 25.05.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Тутынина А.А. оставить без изменения, а жалобу Тутынина Андрея Аркадьевича - без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя суда                                                   Р.И. Ямбаев