7-А-416/2011

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           г. Киров                    18.11.2011

Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Леденских, рассмотрев протест заместителя прокурора Кировской области на решение судьи Мурашинского районного суда Кировской области от 22.08.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Крюкова В.Е.

                                                У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Мурашинского района Кировской области от 21.07.2011 Крюков В.Е. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Не согласившись с указанным постановлением судьи, 09.08.2011 Крюков В.Е. обжаловал его в Мурашинский районный суд Кировской области.

Решением Мурашинского районного суда Кировской области от 22.08.2011 жалоба Крюкова В.Е. удовлетворена, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы протеста нахожу, что протест заместителя прокурора Кировской области подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.

    При этом срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (аналогичная позиция содержится в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5                       «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»).

Исходя из требований ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Срок давности привлечения к административной ответственности должностного лица по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ составляет один год со дня истечения срока, установленного для исполнения конкретного мероприятия в предписании (постановлении, представлении, решении).

Как следует из материалов дела административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, совершено Крюковым В.Е. 05.05.2011.

В силу положений ст. 2.4 КоАП РФ Крюков В.Е., являясь ответственным лицом за организацию безопасной эксплуатации автотранспорта ООО «ТрансЛес», подлежит административной ответственности как должностное лицо.

Следовательно, срок давности привлечения Крюкова В.Е. к административной ответственности истекает 05.05.2012.

Согласно решению Мурашинского районного суда от 22.08.2011 при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей были допущены процессуальные нарушения, связанные с отсутствием надлежащего уведомления Крюкова В.Е. о времени и месте рассмотрения дела.

Этим же решением производство по делу прекращено на основании                п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Вместе с этим, указанные процессуальные нарушения могут быть устранены мировым судьей при новом рассмотрении дела, в пределах установленного законом срока давности для привлечения к административной ответственности должностного лица по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, решение Мурашинского районного суда Кировской области от 22.08.2011 является незаконным и подлежит отмене в части прекращения производства по административному делу, а дело направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 25 Мурашинского района Кировской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.12 -30.19 КоАП РФ,

                                                П О С Т А Н О В И Л:

решение судьи Мурашинского районного суда Кировской области от 22.08.2011, отменить в части прекращения производства по административному делу.

Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 25 Мурашинского района Кировской области.

       Заместитель председателя суд                                       И.В.Леденских