08.12.2011



                                                                                   Дело № 7-А-411/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Киров                                                                                              11.11.2011

         Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Леденских, рассмотрев жалобу Куракина Н.М. на определение судьи Котельничского районного суда Кировской области от 11 октября 2011 года о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 20 Кировской области от 19 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1               ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Куракина Н.М.

                                              У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Кировской области от 19.09.2011 Куракина Н.М. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что он 20.06.2011 не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения.

На указанное постановление Куракин Н.М. 03.10.2011 в Котельничский районный суд Кировской области подал жалобу с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления.

Определением судьи Котельничского районного суда Кировской области от 11.10.2011 в удовлетворении ходатайства отказано.

Не согласившись с вышеуказанным определением, заявитель в надзорной жалобе просит определение судьи районного суда отменить, оспаривая его законность.

Рассмотрев представленные материалы, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении получена Куракиным Н.М. 19.09.2011 (в день вынесения постановления), о чем свидетельствует его собственноручная подпись (л.д.64).

С момента получения копии постановления и до подачи жалобы о восстановлении пропущенного срока обжалования прошло более 10 дней.

Уважительных причин пропуска установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении Куракиным Н.М. не предоставлено.

Исходя из изложенного, ходатайство обоснованно оставлено судьей районного суда без удовлетворения.

В настоящей жалобе заявитель указывает, что с 21 по 03 октября 2011 года он болел. Однако из представленных документов не усматривается, что имеющиеся заболевание и состояние здоровья препятствовало заявителю составить жалобу и направить её по месту назначения. Кроме того, как следует из материалов дела, Куракину Н.М., права лица, привлекаемого к административной ответственности были известны и предоставлена возможность их реализовать, в том числе и право на участие в деле через своего представителя, однако Куракин Н.М. не воспользовался правом подать жалобу в районный суд через своего представителя.

Исходя из положений предусмотренных КоАП РФ лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должно добросовестно пользоваться предоставленными ему законом процессуальными правами, не допуская злоупотребления ими

Оснований для отмены определения суда не имеется

Следует отметить, что КоАП РФ не содержит сроков, в течение которых может быть подана жалоба в порядке надзора на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.12 -30.19 КоАП РФ,

                                             П О С Т А Н О В И Л:

определение судьи Котельничского районного суда Кировской области от 11 октября 2011 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Заместитель председателя суда                                               И.В.Леденских