Дело № 7-А-430/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           г. Киров                       25. 11.2011

Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Леденских, рассмотрев жалобу Барбарина О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 52 Кировской области от 12 октября 2011 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 09 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Барбарина О.В.

                                           У С Т А Н О В И Л:

04.09.2011 в 13:48 Барбарин О.В. управляя транспортным средством, при совершении обгона пересек линию горизонтальной разметки 1.1, допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 52 Кировской области от 12 октября 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 09 ноября 2011 года Барбарин О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В надзорной жалобе заявитель просит принятые по делу судебные решения отменить, спаривая их законность.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что оснований для её удовлетворения нет.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Как следует из административного дела, Барбарин О.В. 04.09.2011 в 13:48 на <адрес> управляя автомобилем с гос. рег. знаком № в нарушение п. 1.3 ПДД, при совершении обгона пересек линию горизонтальной разметки 1.1, допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части КоАП РФ»).

Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. ПДД РФ устанавливают запрет на ее пересечение, в нарушение которого заявитель выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, пересечение Барбариным О.В. линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Барбариным О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, оцененных мировым судьей и судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что судья должен был применить иную меру наказания, а именно: назначить административный штраф в размере 5 000 рублей в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, предусматривающей данный вид наказания в случае, если правонарушение было зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, не может быть признан состоятельным, поскольку указанный довод основан на неверном толковании норм права.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном              ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Барбарина О.В. видеосъемка является лишь одним из доказательств, дополнительно представленных инспектором ДПС в подтверждение факта совершения Барбариным О.В. правонарушения. При этом само правонарушение было выявлено и зафиксировано в протоколе об административном правонарушении инспектором ДПС, непосредственно наблюдавшим момент данного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Указанные требования мировым судьей при назначении наказания выполнены, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства установлены, в постановлении изложены.

Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах минимальной санкции статьи, оснований для отмены принятых по делу решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.12 -30.19 КоАП РФ,

                                               П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 52 Кировской области от 12 октября 2011 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 09 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Барбарина О.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Заместитель председателя суда                                                И.В.Леденских