Дело № 7-А-155/2012

                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Киров                                       08.06.2012

Заместитель председателя Кировского областного суда                        И.В. Леденских, рассмотрев жалобу Куркова О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 65 Кировской области от 07 марта 2007 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Куркова О.В.

                                            У С Т А Н О В И Л:

Курков О.В. постановлением мирового судьи судебного участка             № 65 Кировской области от 07 марта 2007 года привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года по ст. 12.26 КоАП РФ за то, что он 16.02.2007 не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения.

Курков О.В. в жалобе просит постановление мирового судьи отменить на основании ч.2 ст.1.7 КоАП РФ, так как, в 2007 году в КоАП РФ внесены изменения - введена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, ссылаясь на пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Заявитель указывает, что ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Кировского области от 28 июня 2005 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

Проверка постановления мирового судьи судебного участка № 65 Кировской области от 07 марта 2007 года показывает, что выводы судьи о привлечении Куркова О.В. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года по     ст. 12.26 КоАП РФ основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства нарушения Курковым О.В. п. 2.3.2 ПДД РФ подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, оцененных мировым судей соответствии с требованиями           ст. 26.11 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу не установлено. Наказание Куркову О.В назначено в соответствии с законом.

Довод заявителя о том, что ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Кировского области от 28 июня 2005 года он уже был лишен права управления транспортными средствами сроком на два года, в связи с чем, не мог быть вновь привлечен к ответственности по статьи 12.26 КоАП РФ, признается несостоятельным.

Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ. Однако в случаях, когда указанные лица управляли транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнили законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, их действия подлежат квалификации соответственно по части 3 статьи 12.8 либо части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Санкцией статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 21.03.2005 № 19-ФЗ).

Санкцией части 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Учитывая, что санкция части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, имеющая своим содержанием ограничение свободы лица, предусматривает более строгое наказание по сравнению с санкцией статьи 12.26 КоАП РФ, руководствуясь предписанием пункта 2 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ о недопустимости усиления административного наказания или ухудшения положение лица по результатам рассмотрения жалобы в порядке надзора, данный довод жалобы заявителя не может повлечь отмену постановления мирового судьи от 07 марта 2007 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.12 -30.19 КоАП РФ,

                           П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 65 Кировской области от 07 марта 2007 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Куркова О.В.оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кировского областного суда                                            И.В.Леденских