Дело № 7-А-163/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Киров 15.06.2012 Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Леденских, рассмотрев жалобу Мусихина М.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 56 Кировской области от 22 марта 2012 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 27 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Мусихина М.П. У С Т А Н О В И Л: Мусихин М.П. постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Кировской области от 22 марта 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 27 апреля 2012 года признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, за совершение обгона транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. В жалобе Мусихин М.П. просит принятые по делу судебные решения отменить. Указывает, что правонарушение было зафиксировано при помощи видеофиксации, поэтому наказание ему должно быть назначено в виде штрафа. Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что оснований для ее удовлетворения нет. Мусихиным М.П. в жалобе приводятся те же доводы, которые уже проверялись и им была дана полная, объективная оценка судом первой и второй инстанций. Соответствующее обоснование приведено в текстах постановления и решения суда. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Как следует из административного дела, Мусихин М.П. 21 февраля 2012 года в 15:58 на <адрес> управляя автомобилем с гос. рег. знаком №, в нарушении ПДД совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. Факт совершения Мусихиным М.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, оцененных мировым и районными судьями в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Противоправное деяние в виде выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», квалифицируется по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. Таким образом, выводы суда о наличии в действиях Мусихина М.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ не противоречат установленным обстоятельствам дела и доказательствам по нему. Довод жалобы о возможности наложения на Мусихина М.П. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административного штрафа, поскольку нарушение было зафиксировано с помощью видеофиксации, является ошибочным и не основан на законе. Санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП предусмотрены наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, так и наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Назначение того или иного вида наказания является прерогативой суда и производится в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции указанной статьи. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, назначено заявителю судом соразмерно содеянному в соответствии с требованиями КоАП РФ. Поскольку указанное в протоколе нарушение ПДД РФ и зафиксированное на электронном носителе, является грубым, явно создающим угрозу жизни и здоровью людей. Поскольку суд при назначении наказания учел личность виновного, степень общественной опасности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и не вышел за пределы санкции ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, оснований для изменения постановления в части наказания не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.12 -30.19 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: постановление мирового судьи судебного участка № 56 Кировской области от 22 марта 2012 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 27 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Мусихина М.П. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Леденских