29.06.2012



                                                                                           

                                                                                         Дело № 7-А-156/2012                                                  

                                 

                                     

                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Киров                                                                            13.06.2012 года

Заместитель председателя Кировского областного суда                    И.В. Леденских, рассмотрев жалобу Мерзлякова А.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 55 Кировской области от                   22 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Мерзлякова А.Л.

                                       У С Т А Н О В И Л:

Мерзляков А.Л. постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Кировской области от 22 апреля 2011 года привлечен             к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3 000 рублей, за то, что он привлеченный                            к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ                      с назначением наказания в виде административного штрафа в размере             1 500 рублей в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, указанный штраф не уплатил.

В жалобе Мерзляков А.Л. просит постановление мирового судьи судебного участка № 55 Кировской области от 22 апреля 2011 года отменить, ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 06 июля 2011 года постановление начальника отдела УФМС России по Кировской области от 14 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, в отношении заявителя отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Заместителем председателя Кировского областного суда установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 06 июля 2011 года постановление начальника отдела УФМС России по Кировской области от 14 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, в отношении Мерзлякова А.Л. отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения (приложение к жалобе).

Поскольку выводы о совершении Мерзляковым А.Л. административного правонарушения являются необоснованными, постановление мирового судьи судебного участка № 55 Кировской области от 22 апреля 2011 года, вынесенное в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя Кировского областного суда

                                        ПОСТАНОВИЛ:

      жалобу Мерзлякова А.Л. - удовлетворить.

      постановление мирового судьи судебного участка № 55 Кировской области от 22 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Мерзлякова А.Л., отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Заместитель председателя

Кировского областного суда                                           И.В. Леденских