Дело № 7-а-260/2012      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Киров                                                                               31.08.2012 года

Заместитель председателя Кировского областного суда Леденских И.В., рассмотрев жалобу Гольцова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 52 Кировской области от 05.05.2012 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 30.07.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Гольцова В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 52 от 05.05.2012 года Гольцов В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 29.03.2012 года в 0337 на 13 километре автодороги Киров-Советск управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 30.07.2012 года постановление мирового судьи от 05.05.2012 года в отношении Гольцова В.В. оставлено без изменения.

В жалобе Гольцов В.В. просит отменить судебные постановления, указывая на то, что не был надлежащим образом извещен мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании ст. 29.4 ч.1 п.п. 1,2 КоАП РФ решение вопросов о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове в судебное заседание лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.10 КоАП РФ, отнесено к компетенции судьи, уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 29.7 ч.1 п.4 КоАП РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении рассмотрения дела.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 05 мая 2012 года в отсутствие Гольцова В.В., при этом в постановлении мировой судья указал, что Гольцов В.В. извещен надлежащим образом, извещался о месте и времени рассмотрения дела заказной корреспонденцией по известному месту жительства, однако по почтовому извещению за получением заказной корреспонденции в отделение связи не явился, в связи с чем судебная повестка возвращена на судебный участок за истечением сроков хранения. Также мировым судьей указано, что Гольцов знал о месте рассмотрения дела, поскольку был заобязан явкой в суд на определенную дату, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении. Поступившее от Гольцовой С.В. 05 мая 2012 года ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью Гольцова В.В. оставлено без удовлетворения, поскольку подано лицом, не участвующим в производстве по делу.

Вместе с тем из содержания имеющейся в деле об административном правонарушении телефонограммы следует, что 23 апреля 2012 года секретарем судебного заседания судебного участка № 52 Кировской области с целью извещения Гольцова В.В. об отложении судебного заседания на 05 мая 2012 года был произведен звонок на мобильный номер Гольцова В.В., однако никто не ответил.

В материалах дела действительно имеется конверт, возращенный отделением связи за истечением срока хранения, однако в нем содержится судебная повестка в судебное заседание на 23 апреля 2012 года, какие-либо документы, свидетельствующие об извещении Гольцова В.В. о судебном заседании, назначенном на 05 мая 2012 года, отсутствуют.

Кроме того, из приобщенных к материалам дела сообщений КОГБУЗ «Станция скорой помощи», КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница», поступивших 05 мая 2012 года в судебный участок на запрос мирового судьи, усматривается, что Гольцев В.В. в 0717 в этот день бригадой скорой помощи был доставлен в медицинское учреждение, где в 0815 врачом-специалистом у него был установлен диагноз: <данные изъяты>

Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде у лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствовала возможность явиться в судебный участок, мировой судья не располагал данными о надлежащем извещении Гольцова В.В. о дате судебного заседания, и, имея реальную возможность отложить рассмотрение дела, не выходя за срок, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, этого не сделал.

При таких обстоятельствах извещение Гольцова В.В. о времени и месте рассмотрения дела нельзя рассматривать как надлежащее, а признание причины его неявки в судебное заседание считать неуважительной.

Поскольку рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, проведено с нарушением требований закона, постановление мирового судьи судебного участка № 52 Кировской области от 05 мая 2012 года подлежит отмене.

В связи с тем, что при пересмотре постановления мирового судьи указанное нарушение не было устранено, решение судьи Ленинского районного суда Кировской области от 30 июля 2012 года также подлежит отмене.

Производство по делу в настоящее время в соответствии со ст. 24.5 п.6 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением установленного ст. 4.5 п.1 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13-30.17 КоАП РФ,

                                              П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 52 Кировской области от 05.05.2012 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 30.07.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Гольцова В.В. - отменить.

Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Заместитель председателя

Кировского областного суда                                              И.В. Леденских