44У-18/2011 - надзорная жалоба Шевкунова о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом



Дело № 44-У-18 П О С Т А Н О В Л Е Н И Есуда надзорной инстанции

г. Петропавловск-Камчатский 6 апреля 2011 года

Президиум Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего

членов президиума

Волгина В.А.

Слободчикова О.Ф., Миронова А.А.,

Литвиненко Е.З., Войницкого Д.И.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Шевкунова Игоря Владимировича о пересмотре постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 3 февраля 2010 года, которым приведены в соответствие с новым уголовным законом приговоры в отношении

Шевкунова Игоря Владимировича, родившегося 6 сентября 1971 года в г. Петропавловске-Камчатском, гражданина РФ, ранее не судимого.

Заслушав доклад судьи Сорокиной Т.Г., изложившей обстоятельства по надзорной жалобе, содержание судебного решения и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение первого заместителя прокурора Камчатского края Семаля А.В., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, президиум

У С Т А Н О В И Л:

по приговору Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 21 июня 2003 года Шевкунов осужден по ч. 3 ст. 213 УК РФ к 4 годам лишения свободы и по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества.

Кроме того, приговором Вилючинского городского суда Камчатской области от 26 октября 2004 года Шевкунов осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 31 октября 2008 года приговор от 21 июня 2003 года изменен.

Действия Шевкунова переквалифицированы с ч. 3 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) на ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), по которой Шевкунову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

С применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Шевкунову назначено 8 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Осужденный Шевкунов обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Постановлением судьи Елизовского районного суда от 3 февраля 2010 года ходатайство осужденного Шевкунова удовлетворено.

Приговор Малопургинского районного суда Удмуртской республики от 21 июня 2003 года в отношении Шевкунова приведен в соответствие с Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года.

Действия Шевкунова переквалифицированы с ч. 3 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) на ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) со снижением наказания до 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

Из резолютивной части приговора исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Постановлено считать Шевкунова по приговору Малопургинского районного суда Удмуртской республики от 21 июня 2003 года осужденным по ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.

Назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание снижено до 8 (восьми) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор Вилючинского городского суда от 26 октября 2004 года в отношении Шевкунова также изменен.

Назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание снижено до 8 (восьми) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Шевкунов выражает несогласие с постановлением от 3 февраля 2010 года, и в обоснование своих доводов указывает, что при внесении изменений в состоявшиеся в отношении него судебные решения суд не учел постановление президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 31 октября 2008 года, чем ухудшил его положение.

С учетом изложенного, просит снизить назначенное ему в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание.

Изучив доводы надзорной жалобы и проверив представленные материалы, президиум находит судебное решение подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Положения части 2 ст. 10 УК РФ, в системной связи с частью 1 той же статьи, означают, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд правильно применил новый уголовный закон и исключил из приговора от 21 июня 2003 года дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Между тем, переквалифицировав действия Шевкунова с ч. 3 ст. 213 УК РФ на ч. 1 ст. 213 УК РФ и снизив назначенное ему наказание, суд не учел, что постановлением президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 31 октября 2008 года в приговор от 21 июня 2003 года в указанной части уже внесены изменения, улучшающие положение осужденного, в связи с чем оснований для повторного приведения приговора в этой части в соответствие с новым уголовным законом не имелось.

При таких обстоятельствах, президиум считает необходимым внести в резолютивную часть постановления соответствующие изменения, а также снизить назначенное согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по приговору от 26 октября 2004 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

1. Надзорную жалобу осужденного Шевкунова Игоря Владимировича удовлетворить.

2. Постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 3 февраля 2010 года в отношении Шевкунова И.В. изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

Ходатайство осужденного Шевкунова И.В. удовлетворить частично.

Приговор Малопургинского районного суда Удмуртской республики от 21 июня 2003 года в отношении Шевкунова И.В. изменить.

Исключить из резолютивной части приговора дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

3. Приговор Вилючинского городского суда от 26 октября 2004 года в отношении Шевкунова И.В. изменить.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 213, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Шевкунову И.В. 8 (восемь) лет 9 (девять) месяцев лишения свободы.

4. В остальной части постановление в отношении Шевкунова И.В. оставить без изменения.

Председательствующий,

и.о. председателя Камчатского

краевого суда подпись В. А. Волгин

Верно

Судья Камчатского

краевого суда И.И. Рафикова