44У-14/2011 - надзорная жалоба Названова на неправильное применение уголовного закона



Дело № 44-У-14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Есуда надзорной инстанции

г. Петропавловск-Камчатский 23 марта 2011 года

Президиум Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Волгина В.А.

членов президиума Кудрявцева Н.Б., Литвиненко Е.З.,

Миронова А.А., Слободчикова О.Ф.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Названова Владимира Евгеньевича о пересмотре приговора Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 21 сентября 2007 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 30 октября 2007 года, которыми

Названов Владимир Евгеньевич, родившийся 31 марта 1974 года в с. Крутогоровский Соболевского района Камчатской области, русский, гражданин Российской Федерации, ранее судимый:

- 13 декабря 2000 года по пп. «а, «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 26 февраля 2001 года по ч. 3 ст. 30, пп. «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64, 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 15 июня 2004 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 23 дня;

- 25 декабря 2006 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 26 марта 2007 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

- 26 марта 2007 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

- 29 мая 2007 года (с учетом постановления президиума Камчатского краевого суда от 1 июля 2009 года) по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) с применением ст. 69, 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

осужден по 4 эпизодам по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ч. 5 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 70 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Сорокиной Т.Г., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение адвоката Гончаровой И.Г., поддержавшей доводы надзорной жалобы, позицию первого заместителя прокурора Камчатского края Семаля А.В., полагавшего судебные решения подлежащими изменению, а назначенное осужденному наказание – снижению, президиум

У С Т А Н О В И Л:

приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 21 сентября 2007 года Названов признан виновным и осужден:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО1) к 10 месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО2) к 10 месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО3) к 10 месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО4) к 10 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по эпизодам хищения у ФИО1, ФИО2, ФИО3, Названову назначен 1 год 4 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Названову приговором от 25 декабря 2006 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по эпизодам хищения у ФИО1, ФИО2, ФИО3 и назначенного приговором от 25 декабря 2006 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ и приговором от 29 мая 2007 года по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 158 УК РФ (без учета приговоров от 26 марта 2007 года), Названову назначено 3 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по эпизоду хищения у ФИО4 и приговорами от 26 марта 2007 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ и от 26 марта 2007 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, Названову назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по эпизоду хищения у ФИО4 и по приговорам от 26 марта 2007 года, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 29 мая 2007 года с учетом приговора от 25 декабря 2006 года и наказания по эпизодам хищения у ФИО1, ФИО2, ФИО3, и окончательно Названову назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 30 октября 2007 года приговор изменен. Снижено наказание, назначенное Названову по ч. 5 ст. 69 УК РФ, за преступления, совершенные 28 декабря 2006 года, 19 января, 19 января 2007 года с 3 лет 6 месяцев до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, а также окончательное наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ, с 4 лет до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Названов выражает несогласие с судебными решениями, ссылаясь на неправильное применение уголовного закона.

В обоснование своих доводов указывает, что при назначении ему наказания по ч. 2 ст. 69 УК РФ судом не учтен эпизод хищения имущества у ФИО4, а по ст. 70 УК РФ не приняты во внимание изменения, внесенные кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 4 сентября 2007 года. Считает, что судебная коллегия ухудшила его положение, поскольку по приговору от 29 мая 2007 года и приговорам от 26 марта 2007 года ему назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Обращает внимание, что постановлением президиума Камчатского краевого суда от 1 июля 2009 года снижено наказание по приговору от 29 мая 2007 года, что также не учтено при назначении наказания по обжалуемому приговору.

На основании изложенного просит рассмотреть судебные решения в порядке надзора.

Изучив доводы надзорной жалобы и проверив материалы уголовного дела, президиум считает приговор от 21 сентября 2007 года и кассационное определение от 30 октября 2007 подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Обжалуемым приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 21 сентября 2007 года Названов осужден по 4 эпизодам по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ч. 5 ст. 69, ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ.

При этом, суд первой инстанции, назначая наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ, частично присоединил к наказанию, назначенному по ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, неотбытое наказание по предыдущим приговорам от 29 мая 2007 года с учетом приговора от 25 декабря 2006 года и наказания по эпизодам хищения имущества у ФИО1 ФИО2, ФИО3, и окончательно к отбытию назначил 4 года лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд, назначая окончательное наказание, применил принцип частичного сложения и фактически присоединил к назначенному по ч. 5 ст. 69 УК РФ наказанию 6 месяцев лишения свободы.

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского областного суда, рассмотрев 30 октября 2007 года дело по кассационным жалобе и представлению, проверив законность и обоснованность приговора, внесла в него изменения, снизив наказание, назначенное Названову по совокупности преступлений и приговоров, а именно назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, а по ст. 70 УК РФ – до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Таким образом, суд кассационной инстанции, снизив наказание по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, не учел требования уголовного закона о недопустимости ухудшения положения осужденного и присоединил к наказанию, назначенному Названову по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ 10 месяцев лишения свободы, то есть большую часть наказания, чем было присоединено приговором от 21 сентября 2007 года.

Кроме того, президиум также учитывает изменения, внесенные постановлением президиума Камчатского краевого суда от 1 июля 2009 года в приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 29 мая 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 3 июля 2007 года.

Так, из осуждения Названова по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору». Наказание, назначенное по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 158 УК РФ, снижено до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ Названову назначено 3 года лишения свободы, и окончательно на основании ст. 70 УК РФ – 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что наказание по приговору от 29 мая 2007 года (по ч. 5 ст. 33, ст. 70 УК РФ.

Ссылка Названова на то, что судом при назначении наказания не принят во внимание эпизод хищения имущества у потерпевшей ФИО4, является ошибочной, поскольку наказание, назначенное осужденному за совершение данного преступления в виде 10 месяцев лишения свободы учтено при назначении наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Являются несостоятельными и доводы надзорной жалобы, касающиеся изменений, внесенных в приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 25 июля 2007 года кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 4 сентября 2007 года, поскольку наказание, назначенное этим приговором, не повлияло на наказание, назначенное обжалуемым приговором от 21 сентября 2007 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Названова Владимира Евгеньевича удовлетворить.

Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 21 сентября 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 30 октября 2007 года изменить.

Снизить наказание, назначенное Названову В.Е. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по эпизодам хищения у ФИО1, ФИО2, ФИО3 и назначенного приговором от 25 декабря 2006 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ и приговором от 29 мая 2007 года по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 158 УК РФ (без учета приговоров от 26 марта 2007 года), до 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

Снизить окончательное наказание, назначенное Названову В.Е. в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по эпизоду хищения у ФИО4 и по приговорам от 26 марта 2007 года, неотбытого наказания по приговору от 29 мая 2007 года с учетом приговора от 25 декабря 2006 года и наказания по эпизодам хищения у ФИО1, ФИО2, ФИО3, до 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 21 сентября 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 30 октября 2007 года в отношении Названова В.Е. оставить без изменения.

Председательствующий,

и.о. председателя

Камчатского краевого суда (подпись) В.А. Волгин

Верно

Судья

Камчатского краевого суда Т.Г. Сорокина