г. Петропавловск-Камчатский 09 марта 2011 года Президиум Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Волгина В.А. членов президиума Войницкого Д.И., Литвиненко Е.З., Миронова А.А., Слободчикова О.Ф. рассмотрел надзорную жалобу осужденного Бранта Дмитрия Викторовича о пересмотре постановления Елизовского районного суда Камчатской области от 13 сентября 2007 года, которым приведены в соответствие с новым уголовным законом приговоры Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 11 июля 2002 года, Камчатского областного суда от 12 ноября 2002 года и Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 11 августа 2003 года в отношении Бранта Дмитрия Владимировича, родившегося 16 июня 1980 года в г. Петропавловске-Камчатском, русского, гражданина РФ, несудимого. Заслушав доклад судьи Камчатского краевого суда Сорокиной Т.Г., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, мотивы и основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение первого заместителя прокурора Камчатского края Семаля А.В., полагавшего постановление подлежащим изменению, а назначенное осужденному наказание – снижению, президиум У С Т А Н О В И Л: приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 11 июля 2002 года Брант признан виновным и осужден: - по ч. 1 ст. 222 УК РФ за незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия к 2 годам лишения свободы; - по пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением оружия, к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества; - по ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно Бранту назначено 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Назначенное наказание постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором к лишению свободы с применением ст. 64 УК РФ осужден Лисовский А.В. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 3 сентября 2002 года приговор оставлен без изменения. Приговором Камчатского областного суда от 12 ноября 2002 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 ноября 2003 года) Брант признан виновным и осужден: - по ч. 1 ст. 209 УК РФ за создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан и организации, а равно и руководство такой группой (бандой), к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества; - по пп. «а», «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и угрозой применения такого насилия, совершенный неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, в целях завладения имуществом в крупном размере, к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества; - по пп. «а», «б», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества; - по ч. 1 ст. 222 УК Ф за незаконные приобретение и хранение боеприпасов, к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Бранту назначено 13 лет лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 11 июля 2002 года, окончательно Бранту назначено 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Назначенное наказание постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором к лишению свободы осуждены: Меньшиков А.О., Камелин А.С., Барабышкин М.А., Лисовский А.В., Буторин А.В., Ушаков Е.А. и Дроздов А.С. Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 11 августа 2003 года Брант признан виновным и осужден: - по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества; - по ч. 4 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, к 9 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначено 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Назначенное наказание постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором к лишению свободы осужден Ушаков Е.А. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 4 ноября 2003 года приговор оставлен без изменения. Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда от 4 марта 2004 года решен вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Камчатского областного суда от 12 ноября 2002 года к наказанию, назначенному по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 11 августа 2003 года, окончательно Бранту назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Елизовского районного суда Камчатской области от 13 сентября 2007 года по ходатайству осужденного Бранта приговоры от 11 июля 2002 года, 12 ноября 2002 года и 11 августа 2003 года приведены в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ. По приговору от 11 июля 2002 года: из резолютивной части приговора исключено указание о назначении Бранту дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Действия Бранта переквалифицированы с ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) на ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ). По приговору от 12 ноября 2002 года: из резолютивной части приговора исключено указание о назначении Бранту дополнительного наказания в виде конфискации имущества, из квалификации его действий исключен квалифицирующий признак «неоднократно». Действия Бранта переквалифицированы с пп. «а», «б», «г» ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ). По приговору от 11 августа 2003 года: из резолютивной части приговора исключено указание о назначении Бранту дополнительного наказания в виде конфискации имущества. В остальной части судебные решения оставлены без изменения. В кассационном порядке постановление не рассматривалось. В надзорной жалобе осужденный Брант выражает несогласие с судебным решением и, ссылаясь на положения ст. 10 УК РФ, и правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, ставит вопрос о снижении назначенного ему наказания. Изучив доводы надзорной жалобы и проверив материал о приведении приговоров от 11 июля 2002 года, 12 ноября 2002 года, 11 августа 2003 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, президиум находит постановление Елизовского районного суда Камчатской области от 13 сентября 2007 года подлежащим изменению по следующим основаниям. Согласно требованиям ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. С учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, суд, рассмотрев ходатайство Бранта, правильно внес в приговоры вышеуказанные изменения. Между тем, переквалифицировав действия Бранта и исключив квалифицирующий признак совершения разбоев «неоднократно», назначенное наказание осужденному судом не снижено. Вместе с тем, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Аналогичная позиция изложена в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, согласно которой при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о назначении наказания решается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений. Таким образом, применение ст. 10 УК РФ подразумевает не только формальное приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом, но и решение вопроса о возможности сокращения назначенного осужденному наказания. Принимая во внимание исключение из квалификации действий Бранта по приговору от 12 ноября 2002 года признака совершения разбоев «неоднократно», а равно и изменение степени тяжести преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в том числе и по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежит снижению. Оснований для смягчения наказания, назначенного осужденному данным приговором по ч. 1 ст. 222 УК РФ, президиум не находит. Между тем, при назначении Бранту наказания по приговору от 11 июля 2002 года, суд пришел к выводу о назначении наказания в размере, близком к минимальному пределу санкции статей, предусматривающих ответственность за содеянное им. При таких обстоятельствах президиум считает необходимым снизить наказание, назначенное осужденному по ч. 1 ст. 222 УКРФ, а равно и по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ. Постановлением от 4 марта 2004 года решен вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, и окончательное наказание назначено Бранту по совокупности преступлений путем частичного присоединения наказания по приговору Камчатского областного суда от 12 ноября 2002 года к наказанию, назначенному по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 11 августа 2003 года, поэтому президиум также снижает и наказание, назначенное Бранту по ч. 5 ст. 69 УК РФ. Кроме того, Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в ст. 62 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение лиц, совершивших преступления. При таких обстоятельствах и принимая во внимание требования инстанционности и гарантированное законом право осужденных на обжалование постановленных судебных решений, Брант согласно ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397 УПК РФ вправе обратиться в суд по месту отбывания им наказания с ходатайством о приведении состоявшихся в отношении него судебных решений в соответствие с новым уголовным законом. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л: 1. Надзорную жалобу осужденного Бранта Дмитрия Викторовича удовлетворить. Постановление Елизовского районного суда Камчатской области от 13 сентября 2007 года, приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 11 июля 2002 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 3 сентября 2002 года, приговор Камчатского областного суда от 12 ноября 2002 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 ноября 2003 года, приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 11 августа 2003 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 4 ноября 2003 года, постановление Петропавловск-Камчатского городского суда от 4 марта 2004 года изменить. 2. Снизить наказание, назначенное Бранту Д.В. по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 11 июля 2002 года по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) до 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 162 и п. «в», «г» ч. 2 ст. 131 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Бранту Д.В. 7 (семь) лет 9 (девять) месяцев лишения свободы. 3. Снизить наказание, назначенное Бранту Д.В. по приговору Камчатского областного суда от 12 ноября 2002 года: - по пп. «а», «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) до 9 (девяти) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы; - по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) до 7 (семи) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 222 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Бранту Д.В. 12 (двенадцать) лет 8 (восемь) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 11 июля 2002 года Бранту Д.В. назначить 13 (тринадцать) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы. 4. Снизить наказание, назначенное Бранту Д.В. постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда от 4 марта 2004 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения наказания по приговору Камчатского областного суда от 12 ноября 2002 года к наказанию, назначенному по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 11 августа 2003 года, до 14 (четырнадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. В остальной части состоявшиеся в отношении Бранта Д.В. судебные решения оставить без изменения. Председательствующий, и.о. председателя Камчатского краевого суда (подпись) В.А. Волгин Верно Судья Камчатского краевого суда Т.Г. Сорокина