44У-15/2011 - надзорная жалоба Кибирева в части назначенного наказания



Дело № 44-У-15 П О С Т А Н О В Л Е Н И Есуда надзорной инстанции

г. Петропавловск-Камчатский 6 апреля 2011 года

Президиум Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Волгина В.А.

членов президиума Войницкого Д.И., Миронова А.А.,

Слободчикова О.Ф., Литвиненко Е.З.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Кибирева Сергея Геннадьевича о пересмотре приговора Мильковского районного суда Камчатского края от 22 июля 2010 года, которым

Кибирев Сергей Геннадьевич, родившийся 11 мая 1983 года в г. Петропавловске-Камчатском, гражданин РФ, судимый:

- 12 января 2006 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, постановлением от 11 марта 2009 года условное осуждение отменено и наказание постановлено отбывать реально,

признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи Сорокиной Т.Г., изложившей доводы надзорной жалобы, материалы дела, мотивы и основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение первого заместителя прокурора Камчатского края Семаля А.В., полагавшего необходимым приговор в части назначенного наказания изменить, выступление адвоката Богаева В.В., поддержавшего доводы жалобы, президиум

У С Т А Н О В И Л :

приговором Мильковского районного суда Камчатского края от 22 июля 2010 года Кибирев признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 12 января 2006 года и окончательно Кибиреву назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 6 месяцев.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Кибирев выражает несогласие с состоявшимся судебным решением в части назначенного наказания.

В обоснование своих доводов указывает, что в описательно-мотивировочной части приговора суд ошибочно признал совершенное им преступление тяжким, что повлекло назначение более сурового наказания.

С учетом изложенного, просит изменить судебное решение и снизить назначенное наказание.

Изучив доводы надзорной жалобы и проверив материалы уголовного дела, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений. В силу ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По приговору от 22 июля 2010 года Кибирев осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев.

Обстоятельством, смягчающим осужденному наказание, признана явка с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Между тем, как видно из описательно-мотивировочной части приговора, решая вопрос о виде и размере наказания, суд пришел к выводу о том, что совершенное Кибиревым преступление относится к категории тяжких и учел данное обстоятельство при назначении наказания.

Кроме того, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ст. 158 УК РФ внесены изменения, улучающие положение осужденного.

При таких обстоятельствах президиум считает необходимым переквалифицировать действия Кибирева на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и снизить назначенное ему наказание.

Принимая во внимание, что согласно внесенным в УК РФ изменениям в санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, подлежат переквалификации и действия Киберева по приговору от 12 января 2006 года с ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) со снижением назначенного наказания.

Подлежит снижению и наказание, назначенное осужденному в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Кроме того, во вводной части приговора неверно указано преступление, в совершении которого обвинялся Кибирев. Между тем данное нарушение является явно технической ошибкой и не влияет на правильность постановленного судебного решения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

1. Надзорную жалобу осужденного Кибирева Сергея Геннадьевича удовлетворить.

2. Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 12 января 2006 года в отношении Кибирева С.Г. изменить.

Переквалифицировать действия Кибирева С.Г. с ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев.

3. Приговор Мильковского районного суда Камчатского края от 22 июля 2010 года в отношении Кибирева С.Г. изменить.

Во вводной части приговора указание об обвинении Кибирева С.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, заменить на преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Переквалифицировать действия Кибирева С.Г. с ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года) на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 12 января 2006 года и окончательно назначить Кибиреву С.Г. 3 года 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев.

4. В остальной части приговоры в отношении Кибирева С.Г. оставить без изменения.

Председательствующий,

и.о. председателя Камчатского

краевого суда подпись В. А. Волгин

Верно

Судья Камчатского

краевого суда И.И. Рафикова