44У-44/2011 - надзорная жалоба Беленка о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ



Дело № 44-У-44П О С Т А Н О В Л Е Н И Есуда надзорной инстанции

г. Петропавловск-Камчатский 14 сентября 2011 года

Президиум Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Войницкого Д.И.

членов президиума Кудрявцева Н.Б., Литвиненко Е.З., Слободчикова О.Ф.

при секретаре Метелица Н.П.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Беленка Дениса Александровича о пересмотре постановления Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 апреля 2011 года, которым приговоры Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 10 апреля 2008 года, Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 октября 2009 года и от 25 февраля 2010 года в отношении

Беленка Дениса Александровича, родившегося 3 августа 1992 года в г. Петропавловске-Камчатском, гражданина РФ,

приведены в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Сорокиной Т.Г., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнения осужденного Беленка Д.А. и его защитника – адвоката Яхлаковой В.А., поддержавших доводы надзорной жалобы, позицию и.о. начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Камчатского края Чудинова Р.А., полагавшего судебные решения подлежащими изменению, а назначенное осужденному Беленку Д.А. наказание – снижению, президиум

У С Т А Н О В И Л:

приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчаткой области от 10 апреля 2008 года Беленок осужден по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161, пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161, по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением п. 6.1 ст. 88 УК РФ и по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ за каждый к 1 году лишения свободы; по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ за каждый к исправительным работам на срок 1 год с удержанием в доход государства 20 % заработка.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Беленку назначено 2 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 20 мая 2008 года приговор в отношении Беленка оставлен без изменения.

Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 мая 2009 года отменено условное осуждение и постановлено исполнить наказание, назначенное Беленку приговором от 10 апреля 2008 года по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161, пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Назначенное наказание постановлено отбывать в воспитательной колонии.

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 октября 2009 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам от 8 декабря 2009 года) Беленок осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 166, пп. «в», «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ за каждый к 2 годам лишения свободы; по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении Нагорного) с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Беленку назначено 4 года 4 месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором от 10 апреля 2008 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 10 апреля 2008 года, и окончательно Беленку назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 февраля 2010 года Беленок осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 1 октября 2009 года, окончательно Беленку назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

В кассационном порядке приговор не рассматривался.

Постановлением Мильковского районного суда Камчатского края от 16 сентября 2010 года (с учетом постановления от 20 сентября 2010 года) Беленок переведен из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 апреля 2011 года по ходатайству осужденного Беленка приговоры приведены в соответствие с новым уголовным законом.

По приговору от 10 апреля 2008 года постановлено считать Беленка осужденным:

- по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 10 месяцам лишения свободы;

- по пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 10 месяцам лишения свободы;

- по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства;

- по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 10 месяцам лишения свободы.

Наказание, назначенное Беленку по ч. 3 ст. 69 УК РФ, снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

По приговору от 1 октября 2009 года постановлено считать Беленка осужденным:

- по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы;

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

- по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

Наказание, назначенное Беленку по ч. 3 ст. 69 УК РФ, снижено до 4 лет 2 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное Беленку на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 10 апреля 2008 года, снижено до 4 лет 8 месяцев лишения свободы.

По приговору от 25 февраля 2010 года постановлено считать Беленка осужденным по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 10 месяцам лишения свободы.

Окончательное наказание, назначенное Беленку в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 1 октября 2009 года, снижено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

В надзорной жалобе и дополнении к ней осужденный Беленок ставит вопрос о пересмотре постановления в порядке надзора, полагая его несправедливым, и просит учесть состояние здоровья его родителей.

Изучив доводы надзорной жалобы и проверив истребованные материалы, президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, назначаемое лицу за совершение преступления, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Об этом же свидетельствует и правовая позиция Конституционного Суда РФ, выраженная в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, согласно которой при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о назначении наказания решается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.

Таким образом, применение ст. 10 УК РФ подразумевает не только формальное приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом, но и решение вопроса о возможности сокращения назначенного осужденному наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство Беленка правильно переквалифицировал его действия на новую редакцию уголовного закона и снизил наказание, назначенное по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161, пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ приговором от 10 апреля 2008 года, по п. «г» ч. 2 ст. 161, пп. «в», «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ приговором от 1 октября 2009 года и по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ приговором от 25 февраля 2010 года, а равно и наказание, назначенное данными приговорами по совокупности преступлений и приговоров по правилам чч. 3, 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ.

Однако, наказание, назначенное осужденному по ч. 1 ст. 158 УК РФ приговором от 1 октября 2009 года, оставлено судом без изменения.

Между тем, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым в санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ исключены нижние пределы наказаний в виде исправительных работ и ареста, что улучшает положение осужденного.

При таких обстоятельствах, президиум снижает наказание, назначенное Беленку по ч. 1 ст. 158 УК РФ приговором от 1 октября 2009 года, а равно и наказание, назначенное данным приговором по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ и приговором от 25 февраля 2010 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Состояние здоровья родителей, о чем указывает осужденный в дополнении к надзорной жалобе, не является безусловным основаниям для дальнейшего снижения назначенного наказания при приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом.

Руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

1. Надзорную жалобу осужденного Беленка Дениса Александровича о пересмотре постановления Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 апреля 2011 года удовлетворить.

2. Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 октября 2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам от 8 декабря 2009 года, приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 февраля 2010 года, постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 апреля 2011 года в отношении Беленка Д.А. изменить.

3. По приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 октября 2009 года снизить наказание, назначенное Беленку Д.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), до 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, пп. «в», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), путем частичного сложения наказаний Беленку Д.А. назначить 4 (четыре) года 1 (один) месяц лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 10 апреля 2008 года и Беленку Д.А. назначить 4 (четыре) года 7 (семь) месяцев лишения свободы.

4. По приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 февраля 2010 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором, с наказанием по приговору от 1 октября 2009 года, Беленку Д.А. окончательно назначить 4 (четыре) года 9 (девять) месяцев лишения свободы.

В остальной части состоявшиеся в отношении Беленка Д.А. судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий,

и.о. председателя

Камчатского краевого суда (подпись) Д.И. Войницкий

Верно

Судья

Камчатского краевого суда Т.Г. Сорокина