г. Петропавловск-Камчатский 15 июня 2011 года

Президиум Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Волгина В.А.

членов президиума Кудрявцева Н.Б., Миронова А.А., Слободчикова О.Ф.

при секретаре Метелица Н.П.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Котова Вячеслава Вячеславовича о пересмотре постановления Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 марта 2011 года, которым приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 8 ноября 2007 года и приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 2 декабря 2010 года в отношении

Котова Вячеслава Вячеславовича, родившегося 26 июля 1987 года в п. Оссора Карагинского района Камчатской области, гражданина Российской Федерации, ранее судимого:

- 8 ноября 2007 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

приведены в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Сорокиной Т.Г., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение защитника осужденного Котова В.В. – адвоката Розмановой Г.А., поддержавшей доводы надзорной жалобы, позицию заместителя прокурора Камчатского края Храмушина П.Н., полагавшего постановление подлежащим изменению, а назначенное осужденному наказание – снижению, президиум

У С Т А Н О В И Л:

приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчаткой области от 8 ноября 2007 года Котов признан виновным в тайном хищении чужого имущества и осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Он же приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 2 декабря 2010 года признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, и осужден по ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Котову по приговору от 8 ноября 2007 года, отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 8 ноября 2007 года, и окончательно Котову назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором к лишению свободы с применением ст. 73 УК РФ осужден Сабиров А.Х.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 18 января 2011 года приговор оставлен без изменения.

Приговоры от 8 ноября 2007 года и 2 декабря 2010 года постановлены в порядке главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 марта 2011 года по ходатайству осужденного Котова приговоры от 8 ноября 2007 года и от 2 декабря 2010 года приведены в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановлено считать Котова осужденным по приговору от 8 ноября 2007 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по приговору от 2 декабря 2010 года по Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, согласно которым в санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. При этом обращает внимание, что выполняет работы по хозяйственному обслуживанию СИЗО и утверждает, что встал на путь исправления.

Кроме того, отмечает, что не имел возможности подать кассационную жалобу на постановление от 22 марта 2011 года в установленный законом 10-дневный срок ввиду отсутствия у него приговора.

Изучив доводы надзорной жалобы и проверив истребованные материалы, президиум находит постановление от 22 марта 2011 года подлежащим изменению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, назначаемое лицу за совершение преступления, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Суд, рассмотрев ходатайство Котова о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, правильно переквалифицировал его действия на новую редакцию уголовного закона, однако назначенное осужденному наказание оставил без изменения.

Вместе с тем, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Об этом же свидетельствует и правовая позиция Конституционного Суда РФ, выраженная в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, согласно которой при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о назначении наказания решается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.

Таким образом, применение ст. 10 УК РФ подразумевает не только формальное приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом, но и решение вопроса о возможности сокращения назначенного осужденному наказания.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым исключены нижние пределы наказаний в санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ и ареста, в санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ – в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах, президиум считает необходимым снизить наказание, назначенное Котову приговорами от 8 ноября 2007 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ и от 2 декабря 2010 года по ст. 70 УК РФ.

Что касается доводов надзорной жалобы, касающихся поданной им кассационной жалобы, то согласно ч. 1 ст. 356 УПК РФ жалоба на решение суда первой инстанции подается осужденным, содержащимся под стражей, в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения ему копии решения.

Как усматривается из материала, копия постановления от 22 марта 2011 года вручена Котову 24 марта 2011 года (л.д. 12), в связи с чем последним днем подачи жалобы являлось 4 апреля 2011 года. Между тем, кассационная жалоба подана Котовым только 11 апреля 2011 года (л.д. 18).

Принимая во внимание, что предметом обжалования являлось постановление о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом, доводы осужденного о том, что не подавал кассационную жалобу ввиду отсутствия у него приговора, являются несостоятельными.

При таких обстоятельствах поступившая жалоба осужденного обоснованно признана поданной с пропуском срока и, как не содержащая ходатайства о восстановлении срока на обжалование, оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

1. Надзорную жалобу осужденного Котова Вячеслава Вячеславовича о пересмотре постановления Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 марта 2011 года удовлетворить.

2. Постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 марта 2011 года изменить.

Снизить наказание, назначенное Котову В.В. приговором от 8 ноября 2007 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), до 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

Снизить наказание, назначенное Котову В.В. приговором от 2 декабря 2010 года по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 8 ноября 2007 года, и окончательно Котову назначить 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы.

В остальной части состоявшиеся в отношении Котова В.В. судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий,

и.о. председателя

Камчатского краевого суда (подпись) В.А. Волгин

Верно

Судья

Камчатского краевого суда Т.Г. Сорокина