44У-21/2011 - надзорная жалоба Грачева о приведении приговора в соответствие в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации



Дело № 44-У-21 П О С Т А Н О В Л Е Н И Есуда надзорной инстанции

г. Петропавловск-Камчатский 01 июня 2011 года

Президиум Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Волгина В.А.

членов президиума Кудрявцева Н.Б., Литвиненко Е.З.,

Миронова А.А., Слободчикова О.Ф.

при секретаре Метелица Н.П.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Грачева Владислава Васильевича о пересмотре постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 12 апреля 2010 года, которым

Грачеву Владиславу Васильевичу, родившемуся 29 июля 1979 года в г. Елизово Камчатской области, судимому:

- 31 августа 2007 года по пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

оказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Елизовского районного суда Камчатской области от 7 декабря 2007 года в соответствие с изменениями, внесенными в кодекс РФ">Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Сорокиной Т.Г., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнения осужденного Грачева В.В. и его защитника – адвоката Санникова В.М., поддержавших доводы надзорной жалобы, позицию первого заместителя прокурора Камчатского края Семаля А.В., полагавшего постановление подлежащим изменению, а назначенное осужденному наказание – снижению, президиум

У С Т А Н О В И Л:

приговором Елизовского районного суда Камчатской области от 7 декабря 2007 года Грачев признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище, и осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 31 августа 2007 года, и окончательно Грачеву назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором к лишению свободы осужден Помазанов В.И.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 22 января 2008 года приговор в отношении Грачева оставлен без изменения.

Постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 12 апреля 2010 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Грачева о приведении приговора от 7 декабря 2007 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе Грачев выражает несогласие с судебным решением, считая его несправедливым, и ставит вопрос о снижении назначенного ему наказания. В обоснование своих доводов указывает, что приговором от 7 декабря 2007 года наказание ему назначено не в максимальном размере санкции ч. 3 ст. 162 УК РФ, определенном с учетом требований ст. 62 УК РФ в редакции ранее действовавшего закона.

Изучив доводы надзорной жалобы и проверив истребованные материалы в порядке ч. 1 ст. 410 УПК РФ в полном объеме, президиум находит судебные решения в отношении Грачева подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, назначаемое лицу за совершение преступления, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Таким образом, применение ст. 10 УК РФ подразумевает не только формальное приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом, но и решение вопроса о возможности сокращения назначенного осужденному наказания.

Об этом же свидетельствует и правовая позиция Конституционного Суда РФ, выраженная в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, согласно которой при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о назначении наказания решается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.

Суд, рассмотрев ходатайство Грачева о приведении приговора от 7 декабря 2007 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, в его удовлетворении отказал, мотивировав принятое решение отсутствием оснований для изменения приговора, поскольку назначенное осужденному наказание не превышает двух третей максимального срока наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Вместе с тем, как усматривается из приговора от 7 декабря 2007 года, при решении вопроса о размере наказания суд пришел к выводу о возможности назначения Грачеву наказания в виде лишения свободы не в максимальном размере санкции ч. 3 ст. 162 УК РФ, определенном с учетом требований ст. 62 УК РФ.

При этом, ввиду внесенных в уголовный закон изменений, назначенное Грачеву наказание в виде 8 лет лишения свободы является максимальным. При таких обстоятельствах, принятое судом решение нельзя признать справедливым, в связи с чем назначенное Грачеву наказание подлежит снижению.

Президиум также принимает во внимание, что Грачев осужден приговором Елизовского районного суда Камчатской области от 31 августа 2007 года по пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах, действия Грачева, за которые он осужден приговором от 31 августа 2007 года по пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ подлежат переквалификации на новую реакцию уголовного закона со снижением назначенного осужденному наказания.

С учетом того, что приговором от 7 декабря 2007 года окончательное наказание Грачеву назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 31 августа 2007 года, президиум считает необходимым также снизить наказание, назначенное осужденному данным приговором по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

1. Надзорную жалобу осужденного Грачева Владислава Васильевича о пересмотре постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 12 апреля 2010 года удовлетворить.

2. Постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 12 апреля 2010 года изменить.

По приговору Елизовского районного суда Камчатской области от 31 августа 2007 года переквалифицировать действия Грачева В.В. на пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы.

Снизить наказание, назначенное Грачеву В.В. приговором Елизовского районного суда Камчатской области от 7 декабря 2007 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ, до 7 (семи) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием, назначенным приговором от 31 августа 2007 года, окончательно Грачеву В.В. назначить 8 (восемь) лет 2 (два) месяца лишения свободы.

В остальной части состоявшиеся в отношении Грачева В.В. судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий,

и.о. председателя

Камчатского краевого суда (подпись) В.А. Волгин

Верно

Судья

Камчатского краевого суда Т.Г. Сорокина