г. Петропавловск-Камчатский 27 июля 2011 года

Президиум Камчатского краевого суда в составе:

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Бритова Андрея Васильевича о пересмотре постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 15 апреля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 31 мая 2011 года о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговоров Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 2 сентября 2002 года и 27 мая 2010 года в отношении

Бритова Андрея Васильевича, родившегося 13 марта 1968 года в ст. Каладжинская Лабинского района Краснодарского края русского, гражданина Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Сорокиной Т.Г., изложившей содержание судебных решений, мотивы и основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, осужденного Бритова А.В. и адвоката Мин А.П., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение прокурора Камчатского края Князева А.Г., полагавшего обжалуемые постановления подлежащими изменению, президиум

У С Т А Н О В И Л:

приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 2 сентября 2002 года Бритов признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы.

Постановлением суда от 21 октября 2009 года с учетом уточнений, внесенных постановлением от 21 декабря 2009 года, неотбытая часть наказания заменена исправительными работами сроком на 2 года с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Постановлением суда от 1 апреля 2010 года наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 мая 2010 года Бритов осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 2 сентября 2002 года и окончательно Бритову назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Бритов обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, улучшающим его положение.

Постановлением судьи Елизовского районного суда от 15 апреля 2011 года ходатайство Бритова удовлетворено.

Приговор от 27 мая 2010 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Действия Бритова переквалифицированы на ч. 2 ст. 158 УК РФ, выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями, считая их несправедливыми, и просит снизить назначенное ему наказание.

Изучив доводы надзорной жалобы и проверив представленные материалы, президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в УК РФ внесены изменения, согласно которым в санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

По смыслу закона, применение указанной статьи подразумевает не только формальное приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом, но и решение вопроса о возможности сокращения наказания осужденному.

Об этом же свидетельствует правовая позиция Конституционного Суда РФ, изложенная в постановлении от 20 апреля 2006 года №4-П, согласно которой при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом (независимо в какой процессуальной стадии решается этот вопрос) подлежат применению все установленные уголовным законом правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела при смягчающих обстоятельствах, а также при рецидиве преступлений.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд правильно применил новый уголовный закон и внес в приговор указанные выше изменения, улучшающие положение осужденного.

Между тем, переквалифицировав действия осужденного по приговору от 27 мая 2010 года на ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 2 сентября 2002 года, окончательно назначить Бритову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев.

3. В остальной части указанные судебные решения в отношении Бритова А.В. оставить без изменения.

Председательствующий,

и.о. председателя Камчатского

краевого суда подпись В.А. Волгин

Верно

Судья Камчатского

краевого суда Т. Г. Сорокина