г. Петропавловск-Камчатский 31 августа 2011 года Президиум Камчатского краевого суда в составе: Председательствующего Войницкого Д.И., членов президиума Миронова А.А., Слободчикова О.Ф., Литвиненко Е.З. рассмотрел надзорную жалобу адвоката Пономаревой Е.Е. в интересах осуждённого Дюгаева Сергея Васильевича о пересмотре приговора Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 4 мая 2009 года, которым Дюгаев Сергей Васильевич, родившийся 27 июля 1966 года на ст. Джигма Сырагачинского района Чимкентской области республики Казахстан, гражданин Российской Федерации, ранее судимый 29 июня 1994 года по ч. 2 ст. 144, ст. 17, ч. 3 ст. 144, ч. 2 ст. 145, ч. 2 ст. 148, ч. 1 ст. 218 УК РСФСР, находившийся в федеральном розыске с 8 мая 2002 года, признан виновным и осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Сорокиной Т.Г., изложившей доводы надзорной жалобы, материалы дела, мотивы и основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение осуждённого Дюгаева С.В. и его защитника – адвоката Пономаревой Е.Е., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение и.о. начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Камчатского края Чудинова Р.А., полагавшего приговор подлежащим отмене, президиум У С Т А Н О В И Л : приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 4 мая 2009 года Дюгаев признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам, и осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судебное разбирательство проведено в порядке ч. 5 ст. 247, ч. 4 ст. 253 УПК РФ в отсутствие подсудимого Дюгаева в связи с нахождением его в федеральном розыске. В кассационном порядке приговор не рассматривался. В надзорной жалобе адвокат Пономарева Е.Е. выражает несогласие с постановленным в отношении Дюгаева приговором и ставит вопрос о его отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение. Изучив доводы надзорной жалобы и проверив материалы уголовного дела, президиум находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям. Уголовное дело в отношении Дюгаева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 228, ч. 4 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), поступило в Петропавловск-Камчатский городской суд 12 марта 2002 года. Как усматривается из материалов уголовного дела, 26 марта 2002 года Дюгаев в судебное заседание не явился (т. 2 л.д. 81). Определением Петропавловск-Камчатского городского суда от 8 мая 2002 года производство по уголовному делу в отношении Дюгаева приостановлено, подсудимый объявлен в розыск, мера пресечения изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу (т. 2 л.д. 86). 3 июня 2002 года сотрудниками ОУР УВД г. Петропавловска-Камчатского в отношении Дюгаева заведено розыскное дело № 14024 (т. 2 л.д. 123). По ходатайству и.о. прокурора г. Петропавловска-Камчатского Дудина М.В. постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 апреля 2009 года производство по уголовному делу в отношении Дюгаева возобновлено и назначено судебное заседание (т. 3 л.д. 3-4). Судебное разбирательство проведено в порядке ч. 5 ст. 247, ч. 4 ст. 253 УПК РФ и 4 мая 2009 года в отношении Дюгаева постановлен обвинительный приговор. 15 июля 2011 года Дюгаев задержан и доставлен в ФБУ ИЗ-41/1 УФСИН России по Камчатскому краю (т. 3 л.д. 201). В соответствии с положениями ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, приговор, вынесенный заочно, по ходатайству осуждённого или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке. Согласно ч. 3 ст. 409 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, является основанием отмены приговора при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора. При таких обстоятельствах, президиум считает необходимым приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду необходимо тщательно проверить и дать оценку всем доказательствам по делу, и вынести законное, обоснованное и справедливое решение. Принимая во внимание, что Дюгаев обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, президиум с учетом невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения, в соответствии со ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : 1. Надзорную жалобу адвоката Пономаревой Е.Е. удовлетворить. 2. Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 4 мая 2009 года в отношении Дюгаева С.В. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. 3. Избрать в отношении Дюгаева С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 (три) месяца, то есть до 30 ноября 2011 года. Председательствующий, и.о. председателя Камчатского краевого суда (подпись) Д.И. Войницкий Верно Судья Камчатского краевого суда Т.Г. Сорокина