г. Петропавловск-Камчатский 10 августа 2011 года

Президиум Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Волгина В.А.

членов президиума Войницкого Д.И., Литвиненко Е.З., Миронова А.А.,

при секретаре Борисове А.А.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Балана Алексея Петровича о пересмотре постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 12 апреля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 17 мая 2011 года, которым приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 25 октября 2005 года, приговор мирового судьи судебного участка № 18 Камчатской области от 5 февраля 2007 года и приговор Елизовского районного суда Камчатской области от 11 декабря 2008 года в отношении

Балана Алексея Петровича, родившегося 17 августа 1972 года в г. Петропавловске-Камчатском, русского, гражданина РФ, ранее судимого,

приведены в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Сорокиной Т.Г., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Камчатского края Щенко Д.А., полагавшего судебные решения подлежащими изменению, а назначенное осужденному наказание – снижению, президиум

У С Т А Н О В И Л:

приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 25 октября 2005 года Балан осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в кассационном порядке не рассматривался.

Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 15 июня 2006 года условное осуждение отменено, постановлено исполнить наказание, назначенное приговором от 25 октября 2005 года в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Он же приговором мирового судьи судебного участка № 18 Камчатской области от 5 февраля 2007 года осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 25 октября 2005 года, и окончательно Балану назначено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном, кассационном порядках приговор не рассматривался.

Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 2 ноября 2007 года Балан освобожден условно-досрочно на 1 год 17 дней.

Он же приговором Елизовского районного суда Камчатской области от 11 декабря 2008 года осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 5 февраля 2007 года, и окончательно Балану назначено 8 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 20 января 2009 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 12 апреля 2011 года по ходатайству осужденного Балана приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

По приговору от 25 октября 2005 года действия Балана переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

По приговору от 5 февраля 2007 года действия Балана переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ). Окончательное наказание, назначенное Балану в соответствии со ст. 70 УК РФ, снижено до 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

По приговору от 11 декабря 2008 года действия Балана переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание снижено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, снижено до 8 лет лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 17 мая 2011 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Балан выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями как несправедливыми и ставит вопрос о снижении назначенного ему наказания. В обоснование своих доводов ссылается на правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в постановлении от 20 апреля № 4-П, и считает, что внесенные в Уголовный кодекс РФ изменения требуют более существенного снижения назначенного наказания. При этом обращает внимание, что во время отбывания наказания встал на путь исправления, трудоустроился, выплачивает гражданский иск, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Изучив доводы надзорной жалобы и проверив истребованные материалы, президиум находит обжалуемые судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, назначаемое лицу за совершение преступления, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Об этом же свидетельствует и правовая позиция Конституционного Суда РФ, выраженная в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, согласно которой при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о назначении наказания решается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.

Таким образом, применение ст. 10 УК РФ подразумевает не только формальное приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом, но и решение вопроса о возможности сокращения назначенного осужденному наказания.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым в санкциях ч. 3 ст. 158 и ч. 4 ст. 111 УК РФ исключены нижние пределы наказания в виде лишения свободы, а в санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде исправительных работ и ареста, что улучшает положение осужденного.

Суд, рассмотрев ходатайство Балана, правильно переквалифицировал его действия на новую редакцию уголовного закона и обоснованно снизил наказание, назначенное ему приговорами от 25 октября 2005 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и от 11 декабря 2008 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ, а равно и по совокупности приговоров. Однако, наказание, назначенное Балану приговором от 5 февраля 2007 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, оставлено судом без изменения.

При таких обстоятельствах, президиум считает необходимым снизить наказание, назначенное Балану приговором от 5 февраля 2007 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также, с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, подлежит снижению наказание, назначенное осужденному по ч. 4 ст. 111 УК РФ приговором от 11 декабря 2008 года, а равно и наказание, назначенное приговорами от 5 февраля 2007 года и от 11 декабря 2008 года по правилам ст. 70 УК РФ.

Наличие несовершеннолетнего ребенка учтено судом в приговорах при назначении Балану наказаний, а иные обстоятельства, связанные с поведением осужденного во время отбывания наказания, на которые он ссылается в надзорной жалобе, не являются безусловными основаниями для дальнейшего снижения назначенного наказания при приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом.

Руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

1. Надзорную жалобу осужденного Балана Алексея Петровича удовлетворить.

2. Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 25 октября 2005 года, постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 15 июня 2006 года, приговор мирового судьи судебного участка № 18 Камчатской области от 5 февраля 2007 года, приговор Елизовского районного суда Камчатской области от 11 декабря 2008 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 20 января 2009 года, постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 12 апреля 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 17 мая 2011 года изменить.

3. По приговору мирового судьи судебного участка № 18 Камчатской области от 5 февраля 2007 года снизить наказание, назначенное Балану А.П. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ до 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору от 25 октября 2005 года, и окончательно Балану А.П. назначить 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы.

4. По приговору Елизовского районного суда Камчатской области от 11 декабря 2008 года снизить наказание, назначенное Балану А.П. по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 7 (семи) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 5 февраля 2007 года, и окончательно Балану А.П. назначить 7 (семь) лет 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы.

В остальной части состоявшиеся в отношении Балана А.П. судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий,

и.о. председателя

Камчатского краевого суда (подпись) В.А. Волгин

Верно

Судья

Камчатского краевого суда Т.Г. Сорокина