г. Петропавловск-Камчатский 10 августа 2011 года Президиум Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Волгина В.А. членов президиума Войницкого Д.И., Литвиненко Е.З., Миронова А.А., при секретаре Борисове А.А. рассмотрел надзорную жалобу осужденного Каи Валентина Николаевича о пересмотре постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 20 апреля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 31 мая 2011 года, которыми приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 27 мая 2005 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 ноября 2008 года) в отношении Каи Валентина Николаевича, родившегося 22 апреля 1978 года в с. Манилы Пенжинского района Камчатской области, коряка, гражданина РФ, ранее судимого: - 9 апреля 1999 года по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; - 19 марта 2000 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободившийся 28 февраля 2003 года по отбытии наказания, приведен в соответствие с изменениями, внесенными в кодекс Российской Федерации">Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Заслушав доклад судьи Сорокиной Т.Г., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Камчатского края Щенко Д.А., полагавшего обжалуемые судебные решения подлежащими изменению, наказание, назначенное осужденному Каи по ч. 1 ст. 158 УК РФ и по совокупности преступлений, – снижению, президиум У С Т А Н О В И Л: приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 27 мая 2005 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 ноября 2008 года) Каи осужден по: - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; - ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 19-22 марта 2004 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; - ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 28 марта 2004 года) к 3 годам лишения свободы; - ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 29 марта 2004 года) к 3 годам лишения свободы; - ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 6 апреля 2004 года) к 4 годам лишения свободы; - ч. 1 ст. 226 УК РФ к 5 годам лишения свободы; - ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 11 апреля 2004 года) к 3 годам лишения свободы; - ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 14 апреля 2004 года) к 3 годам лишения свободы; - ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 15 апреля 2004 года) к 3 годам лишения свободы; - ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 21 апреля 2004 года) к 3 годам лишения свободы; - ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 26 апреля 2004 года) к 3 годам лишения свободы; - ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 27 апреля 2004 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Каи окончательно назначено 8 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором к лишению свободы осуждены Рубанов В.Г., Пономарев М.Н., Дубинин И.Г., Чепуленок А.Н. Постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 20 апреля 2011 года по ходатайству осужденного Каи приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Действия Каи переквалифицированы на ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ). Снижено наказание, назначенное Каи по: - ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 19-22 марта 2004 года) до 2 лет 5 месяцев лишения свободы; - ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 28 марта 2004 года) до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; - ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 29 марта 2004 года) до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; - ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 6 апреля 2004 года) до 3 лет 11 месяцев лишения свободы; - ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 11 апреля 2004 года) до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; - ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 14 апреля 2004 года) до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; - ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 15 апреля 2004 года) до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; - ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 21 апреля 2004 года) до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; - ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 26 апреля 2004 года) до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; - ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 27 апреля 2004 года) до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. Снижено наказание, назначенное Каи в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, до 7 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 31 мая 2011 года постановление оставлено без изменения. В надзорной жалобе осужденный Каи выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями как несправедливыми и ставит вопрос о снижении наказания, назначенного ему как по каждому эпизоду в отдельности, так и по совокупности преступлений. Изучив доводы надзорной жалобы и проверив истребованные материалы, президиум находит обжалуемые судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, назначаемое лицу за совершение преступления, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. На основании ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Об этом же свидетельствует и правовая позиция Конституционного Суда РФ, выраженная в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, согласно которой при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о назначении наказания решается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений. Таким образом, применение ст. 10 УК РФ подразумевает не только формальное приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом, но и решение вопроса о возможности сокращения назначенного осужденному наказания. Суд, рассмотрев ходатайство Каи, правильно переквалифицировал его действия на ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, снизив наказание, назначенное по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ и по 10 эпизодам по ч. 3 ст. 158 УК РФ. Однако, наказание, назначенное осужденному по ч. 1 ст. 158 УК РФ оставлено судом без изменения. Между тем, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ исключены нижние пределы наказаний в виде исправительных работ и ареста, что улучшает положение осужденного. При таких обстоятельствах президиум считает необходимым снизить наказание, назначенное осужденному по ч. 1 ст. 158 УК РФ, а равно и по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. Кроме того, при решении вопроса о размере наказания в резолютивной части постановления судом по 10 эпизодам не указан пункт п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. Руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л: 1. Надзорную жалобу осужденного Каи Валентина Николаевича удовлетворить частично. 2. Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 27 мая 2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 12 июля 2005 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 ноября 2008 года, постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 20 апреля 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 31 мая 2011 года изменить. Снизить наказание, назначенное Каи В.Н. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), до 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы. Считать Каи В.Н. осужденным: - по эпизоду от 19-22 марта 2004 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 (двум) годам 5 (пяти) месяцам лишения свободы; - по эпизоду от 28 марта 2004 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), к 2 (двум) годам 5 (пяти) месяцам лишения свободы; - по эпизоду от 29 марта 2004 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), к 2 (двум) годам 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы; - по эпизоду от 6 апреля 2004 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), к 3 (трем) годам 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы; - по эпизоду от 11 апреля 2004 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), к 2 (двум) годам 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы; - по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), к 2 (двум) годам 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы; - по эпизоду от 15 апреля 2004 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), к 2 (двум) годам 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы; - по эпизоду от 21 апреля 2004 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), к 2 (двум) годам 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы; - по эпизоду от 26 апреля 2004 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), к 2 (двум) годам 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы; - по эпизоду от 27 апреля 2004 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), к 3 (трем) годам 5 (пяти) месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 1 ст. 226 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно Каи В.Н. назначить 7 (семь) лет 9 (девять) месяцев лишения свободы. В остальной части состоявшиеся в отношении Каи В.Н. судебные решения оставить без изменения. Председательствующий, и.о. председателя Камчатского краевого суда (подпись) В.А. Волгин Верно Судья Камчатского краевого суда Т.Г. Сорокина