г. Петропавловск-Камчатский 14 сентября 2011 года

Президиум Камчатского краевого суда в составе:

рассмотрел надзорные жалобы осужденных Новолодского А.В. и Капустина В.И. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 29 марта 2011 года, которым внесены изменения в приговор Вилючинского городского суда Камчатского края от 18 января 2011 года в отношении

Новолодского Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, судимого:

- 6 мая 2006 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

- 2 февраля 2007 года по пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, чч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы,

осужденного по ч. 3 ст. 33, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Капустина Валентина Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – 50, гражданина РФ, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ по 55 эпизодам ч. 2 ст. 187, ст. 173 УК РФ, чч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы,

осужденного по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Сорокиной Т.Г., изложившей доводы надзорных жалоб, материалы дела, мотивы и основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, адвоката Яхлакову В.А., поддержавшую доводы надзорной жалобы осужденного Новолодского А.В., мнение и.о. начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры <адрес> Чудинова Р.А., полагавшего кассационное определение подлежащим изменению, президиум

У С Т А Н О В И Л :

приговором Вилючинского городского суда Камчатского края от 18 января 2011 года Новолодский признан виновным в организации незаконной пересылки наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в особо крупном размере, и осужден по ч. 3 ст. 33, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговорам от 6 мая 2006 года и 2 февраля 2007 года и окончательно Новолодскому назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В срок отбытия наказания зачтен срок отбытого осужденным наказания по приговорам от 6 мая 2006 года и 2 февраля 2007 года.

Этим же приговором Капустин признан виновным в приготовлении к незаконной пересылке наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и осужден по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговорам от 10 июля 2008 года и 22 октября 2009 года и окончательно Капустину назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В срок отбытия наказания зачтен срок отбытого осужденным наказания по приговорам от 10 июля 2008 года и 22 октября 2009 года.

Указанным приговором осуждены к лишению свободы условно Малов и Парфёнов.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 29 марта 2011 года приговор изменен.

Новолодскому снижено наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Вилючинского городского суда Камчатской области от 2 февраля 2007 года, до 12 лет лишения свободы.

Из приговора исключено указание о частичном присоединении неотбытой части наказания Новолодским по приговору от 6 мая 2006 года и Капустиным по приговору от 10 июля 2008 года.

Отменено решение суда о зачёте в срок отбытия наказания Новолодскому наказания, отбытого по приговорам от 6 мая 2006 года и 2 февраля 2007 года, Капустину наказания, отбытого по приговорам от 10 июля 2008 года и 22 октября 2009 года.

Назначенное Малову наказание по ч. 1 ст. 30, ст. 62 УК РФ снижено до 6 лет 8 месяцев лишения свободы, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Назначенное Парфёнову наказание по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ снижено до 6 лет 8 месяцев лишения свободы, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорных жалобах осужденные Новолодский и Капустин выражают несогласие с кассационным определением, считая его незаконным, и ставят вопрос о его отмене, ссылаясь на то, что судебная коллегия, исключив из приговора указание о зачете в срок ранее отбытого наказания, ухудшила их положение, что является недопустимым. Кроме того, Новолодский указывает, что в нарушение УПК РФ кассационное определение подписано только одним судьей, что также является основанием для его отмены.

Изучив доводы надзорной жалобы и проверив материалы уголовного дела, президиум приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 360 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 369 УПК РФ в их взаимосвязи с положениями ст. 383, 387 УПК РФ приговор суда первой инстанции может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей.

Как видно из материалов дела, по результатам рассмотрения кассационной жалобы осужденного Новолодского судебная коллегия 29 марта 2011 года внесла изменения в приговор, отменив, в том числе, решение суда о зачёте в срок отбытия наказания Новолодскому наказания, отбытого по приговорам от 6 мая 2006 года и 2 февраля 2007 года, Капустину наказания, отбытого по приговорам от 10 июля 2008 года и 22 октября 2009 года.

Таким образом, внеся указанные изменения, суд второй инстанции фактически увеличил срок наказания осужденным Новолодскому и Капустину по сравнению с установленным в приговоре, что, несомненно, ухудшает их положение и является недопустимым в силу положений уголовно-процессуального закона.

При таких обстоятельствах президиум считает, что кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 29 марта 2011 года в указанной части не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит изменению.

Что касается доводов осужденного Новолодского о нарушении п. 10 ч. 2 ст. 381 УПК РФ, то они являются несостоятельными, поскольку в соответствии с требованиями Инструкции по судебному делопроиз­водству в верховных судах республик, краевых, областных судах, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ № 161 от 15 декабря 2004 года, только подлин­ник судебного решения подписывается всеми судьями, принимавшими участие в рас­смотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции, копии же судебных документов заверяются подписью судьи, председательствующего по делу, или любым судьей из состава судебной коллегии.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорные жалобы осужденных Новолодского Александра Владимировича и Капустина Валентина Игоревича удовлетворить частично.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 29 марта 2011 года в отношении осужденных Новолодского Александра Владимировича и Капустина Валентина Игоревича изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части выводы судебной коллегии о необходимости отмены решения суда о зачете в срок наказания Новолодскому и Капустину наказания, отбытого первым по приговорам от 6 мая 2006 года и 2 февраля 2007 года, последним по приговорам от 10 июля 2008 года и 22 октября 2009 года.

Исключить из резолютивной части указание об отмене решения суда о зачете в срок отбытия наказания Новолодскому А.В. наказания, отбытого по приговорам от 6 мая 2006 года и 2 февраля 2007 года, Капустину В.И. наказания, отбытого по приговорам от 10 июля 2008 года и 22 октября 2009 года.

В остальной части кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий,

и.о. председателя Камчатского

краевого суда подпись Д.И. Войницкий

Верно

Судья Камчатского

краевого суда Т. <адрес>