г. Петропавловск-Камчатский 19 октября 2011 года

Президиум Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Волгина В.А.

членов президиума Литвиненко Е.З., Миронова А.А., Слободчикова О.Ф.

при секретаре Метелица Н.П.

рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Мельникова Сергея Валериевича о пересмотре постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 28 апреля 2011 года, которым приговоры судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 8 февраля 2002 года и Камчатского областного суда от 22 ноября 2004 года в отношении

Мельникова Сергея Валериевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, русского, гражданина РФ,

приведены в соответствие с новым уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Лопатиной Л.П., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Камчатского края Храмова А.Н., полагавшего судебные решения подлежащими изменению, а назначенное осуждённому Мельникову С.В. наказание – снижению, президиум

У С Т А Н О В И Л:

приговором судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 8 февраля 2002 года Мельников осужден по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «ж», «к» ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 февраля 2003 года приговор оставлен без изменения.

Приговором Камчатского областного суда от 22 ноября 2004 года Мельников осужден:

- по ч. 2 ст. 209 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) к 8 годам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 3 годам лишения свободы;

- по пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) к 8 годам лишения свободы;

- по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года № 133-ФЗ) к 3 годам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) к 5 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначено 10 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 8 февраля 2002 года, окончательно Мельникову назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не рассматривался.

По ходатайству осуждённого Мельникова постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 28 апреля 2011 года приговоры приведены в соответствие с новым уголовным законом. Действия Мельникова по приговору от 22 ноября 2004 года переквалифицированы:

- на ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой снижено наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

- на пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Наказание, назначенное Мельникову в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, снижено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ – до 10 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

В надзорной жалобе осуждённый Мельников, ссылаясь на положения ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Изучив доводы надзорной жалобы и проверив истребованные материалы, президиум находит судебные решения в отношении осуждённого Мельникова подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, назначаемое лицу за совершение преступления, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Об этом же свидетельствует и правовая позиция Конституционного Суда РФ, выраженная в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, согласно которой при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о назначении наказания решается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.

Таким образом, применение ст. 10 УК РФ подразумевает не только формальное приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом, но и решение вопроса о возможности сокращения назначенного осуждённому наказания.

Рассмотрев ходатайство Мельникова, суд правильно переквалифицировал его действия по приговору от 22 ноября 2004 года на п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 161 и пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, оставлено судом без изменения.

Между тем, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым в санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде исправительных работ, что улучшает положение осуждённого.

При таких обстоятельствах, президиум считает необходимым снизить наказание, назначенное Мельникову по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ приговором от 22 ноября 2004 года, а равно и по совокупности преступлений по правилам чч. 3, 5 ст. 69 УК РФ.

Руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

1. Надзорную жалобу осуждённого Мельникова Сергея Валериевича о пересмотре постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 28 апреля 2011 года удовлетворить.

2. Приговор Камчатского областного суда от 22 ноября 2004 года, постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 28 апреля 2011 года изменить.

Снизить наказание, назначенное Мельникову С.В. по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), до 2 (двух) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 3 ст. 162, пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) Мельникову С.В. назначить 9 (девять) лет 9 (девять) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 8 февраля 2002 года, окончательно Мельникову С.В. назначить 10 (десять) лет 9 (девять) месяцев лишения свободы.

В остальной части состоявшиеся в отношении Мельникова С.В. судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий,

и.о. председателя

Камчатского краевого суда (подпись) В.А. Волгин

Верно

Судья

Камчатского краевого суда Л.П. Лопатина