4У-384/2011 надзорная жалоба Демченко Д.Н. о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом



Дело № 44-У-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции

г. Петропавловск-Камчатский 19 октября 2011 года

Президиум Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Волгина В.А.

членов президиума Войницкого Д.И., Миронова А.А.,

Литвиненко Е.З., Слободчикова О.Ф.

при секретаре Метелица Н.П.

рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Демченко Дениса Николаевича о пересмотре постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 18 мая 2011 года, которым приговоры Мильковского районного суда Камчатской области от 8 июля 2004 года и Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 февраля 2011 года в отношении

Демченко Дениса Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ,

приведены в соответствие с новым уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Лопатиной Л.П., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, позицию защитника осуждённого Демченко Д.Н. – адвоката Богаева В.В., поддержавшего доводы надзорной жалобы и полагавшего назначенное осуждённому наказание подлежащим снижению, мнение начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Камчатского края Храмова А.Н., полагавшего судебные решения подлежащими изменению, а назначенное Демченко Д.Н. наказание – снижению, президиум

У С Т А Н О В И Л:

приговором Мильковского районного суда Камчатской области от 8 июля 2004 года Демченко осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, Демченко окончательно назначено 9 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 10 августа 2004 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением от 20 сентября 2010 года от отбывания наказания освобождён условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 20 дней.

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 февраля 2011 года Демченко осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 8 июля 2004 года, и окончательно Демченко назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 29 марта 2011 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 18 мая 2011 года по ходатайству осуждённого приговоры приведены в соответствие с новым уголовным законом. Действия Демченко переквалифицированы:

- по приговору от 8 июля 2004 года на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой наказание снижено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное Демченко в соответствии со ст. 69 УК РФ, снижено до 9 лет 2 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 16 февраля 2011 года на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), окончательное наказание, назначенное Демченко в соответствии со ст. 70 УК РФ, снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

В надзорной жалобе осуждённый Демченко, ссылаясь на постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, выражает несогласие с судебным решением и ставит вопрос о снижении наказания с учетом всех обстоятельств, установленных судом при его назначении.

Изучив доводы надзорной жалобы и проверив истребованные материалы, президиум находит судебные решения в отношении осуждённого Демченко подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, назначаемое лицу за совершение преступления, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Об этом же свидетельствует и правовая позиция Конституционного Суда РФ, выраженная в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, согласно которой при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о назначении наказания решается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.

Таким образом, применение ст. 10 УК РФ подразумевает не только формальное приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом, но и решение вопроса о возможности сокращения назначенного осуждённому наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство Демченко, правильно переквалифицировал его действия на ч. 4 ст. 111 УК РФ по приговору от 8 июля 2004 года, на ч. 4 ст. 111 УК РФ и в порядке ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ по совокупности преступлений и приговоров. Однако наказание, назначенное осуждённому по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ приговором от 16 февраля 2011 года, оставлено судом без изменений.

Между тем, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым в санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде исправительных работ, что улучшает положение осуждённого.

При таких обстоятельствах, президиум считает необходимым снизить наказание, назначенное Демченко приговором от 16 февраля 2011 года по ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

1. Надзорную жалобу осуждённого Демченко Дениса Николаевича о пересмотре постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 18 мая 2011 года удовлетворить.

2. Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 февраля 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 29 марта 2011 года, постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 18 мая 2011 года изменить.

Снизить наказание, назначенное Демченко Д.Н. по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 8 июля 2004 года и окончательно Демченко Д.Н. назначить 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы.

В остальной части состоявшиеся в отношении Демченко Д.Н. судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий,

и.о. председателя

Камчатского краевого суда (подпись) В.А. Волгин

Верно

Судья

Камчатского краевого суда Л.П. Лопатина