4У-453/2011 надзорная жалоба Белавкина М.А. о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом



Дело № 44-У-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции

г. Петропавловск-Камчатский 19 октября 2011 года

Президиум Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Волгина В.А.

членов президиума Войницкого Д.И., Литвиненко Е.З.,

Миронова А.А., Слободчикова О.Ф.

при секретаре Метелица Н.П.

рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Белавкина Максима Анатольевича о пересмотре постановления Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 апреля 2011 года, которым приговоры Мильковского районного суда Камчатской области от 9 сентября 1999 года, 16 февраля 2000 года, Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 25 июля 2000 года, Елизовского районного суда Камчатской области от 11 марта 2005 года, Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 7 февраля 2011 года в отношении

Белавкина Максима Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ,

приведены в соответствие с новым уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Лопатиной Л.П., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Камчатского края Храмова А.Н., полагавшего судебные решения подлежащими изменению, а назначенное осуждённому Белавкину М.А. наказание – снижению, президиум

У С Т А Н О В И Л:

приговором Мильковского районного суда Камчатской области от 9 сентября 1999 года Белавкин осужден по пп. «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не рассматривался.

Приговором Мильковского районного суда Камчатской области от 16 февраля 2000 года Белавкин осужден по пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору от 9 сентября 1999 года, окончательно Белавкину назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не рассматривался.

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 25 июля 2000 года Белавкин осужден по пп. «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору от 16 февраля 2000 года, окончательно Белавкину назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 29 августа 2000 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Елизовского районного суда от 12 сентября 2003 года от отбывания наказания, назначенного приговором от 25 июля 2000 года, Белавкин освобождён условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 6 дней.

Приговором от Елизовского районного суда Камчатской области от 11 марта 2005 года Белавкин осужден по:

- ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 5 годам лишения свободы;

- ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 4 годам лишения свободы;

- ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 5 годам лишения свободы;

- ч. 1 ст. 139 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 20 % заработка осуждённого в доход государства;

- ч. 4 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 6 годам лишения свободы;

- ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 6 месяцам лишения свободы;

- ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 5 годам лишения свободы;

- ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 8 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ с учётом ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний Белавкину назначено 8 лет 1 месяц лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 25 июля 2000 года, и окончательно Белавкину назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 24 мая 2005 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 25 марта 2010 года неотбытая часть наказания заменена исправительными работами сроком на 2 года с удержанием 10 % заработка осуждённого в доход государства.

Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 8 ноября 2010 года неотбытое наказание в виде исправительных работ (20 месяцев 4 дня с удержанием 10 % заработка осуждённого в доход государства) заменено лишением свободы сроком на 6 месяцев 21 день.

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 7 февраля 2011 года Белавкин осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 11 марта 2005 года, и окончательно Белавкину назначен 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ, в кассационном порядке не рассматривался.

Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 8 июля 2011 года (с учётом постановления Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 2 августа 2011 года) решён вопрос об объединении приговоров в отношении Белавкина. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ), Белавкину назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По ходатайству осуждённого Белавкина постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 апреля 2011 года приговоры приведены в соответствие с новым уголовным законом. Действия Белавкина переквалифицированы:

- по приговору от 9 сентября 1999 года с пп. «б», «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) с исключением квалифицирующего признака «неоднократность преступлений», наказание по которой снижено до 4 лет 4 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 16 февраля 2000 года с пп. «а», «в», «г» ст. 69 УК РФ, снижено до 4 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 25 июля 2000 года с пп. «б», «в», «г» ст. 69 УК РФ – до 4 лет 10 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 11 марта 2005 года с ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 139, ч. 4 ст. 166, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 139, ч. 4 ст. 166, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Снижено наказание, назначенное Белавкину:

- по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 4 лет 10 месяцев лишения свободы;

- по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 3 лет 10 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ до 4 лет 10 месяцев лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 166 УК РФ до 5 лет 10 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное Белавкину на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ с учётом ст. 71 УК РФ, снижено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы, срок окончательного наказания, назначенного в соответствие со ст. 70 УК РФ, – до 8 лет 2 месяцев лишения свободы.

- по приговору от 7 февраля 2011 года с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

В остальной части судебные решения оставлены судом без изменения.

В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

В надзорной жалобе осуждённый Белавкин выражает несогласие с постановлением в части размеров сниженного наказания по совокупности преступлений. Просит привести в соответствие с новым уголовным законом приговор от 18 апреля 2011 года, которым он осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и оспаривает назначение ему окончательного наказания по данному приговору на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, полагая необходимым применить ст. 70 УК РФ.

Изучив доводы надзорной жалобы и проверив истребованные материалы, президиум находит судебные решения в отношении осуждённого Белавкина подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, назначаемое лицу за совершение преступления, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Таким образом, применение ст. 10 УК РФ подразумевает не только формальное приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом, но и решение вопроса о возможности сокращения назначенного осужденному наказания.

Об этом же свидетельствует и правовая позиция Конституционного Суда РФ, выраженная в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, согласно которой при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о назначении наказания решается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.

Рассмотрев ходатайство Белавкина, суд правильно внёс в приговоры вышеуказанные изменения, переквалифицировав его действия на новую редакцию уголовного закона и снизив назначенное осуждённому наказание по п. «а» ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ приговором от 7 февраля 2011 года оставлено судом без изменения.

Между тем, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым в санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ исключены нижние пределы наказаний в виде исправительных работ и ареста, что улучшает положение осуждённого.

При таких обстоятельствах, президиум снижает наказание, назначенное Белавкину по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) приговором от 7 февраля 2011 года.

Принимая во внимание, что приговором от 11 марта 2005 года обстоятельством, отягчающим наказание, признан опасный рецидив преступлений, а наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы назначено ниже минимального предела наказания, определённого в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 68 УК РФ, регулирующей правила назначения наказания при рецидиве преступлений, оснований для дальнейшего снижения наказания по данному составу не имеется.

При этом, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ никаких изменений в ч. 1 ст. 139 и ч. 3 ст. 162 УК РФ не вносилось, в связи с чем действия Белавкина по указанным составам преступлений подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 139 и ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ).

Кроме того, президиум учитывает, что постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 8 июля 2011 года (с учётом постановления Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 2 августа 2011 года) решён вопрос об объединении приговоров, постановленных в отношении Белавкина. Окончательное наказание назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ).

На основании изложенного, в связи со снижением наказания, назначенного Белавкину приговором от 7 февраля 2011 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, а равно и по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ, президиум снижает наказание, назначенное Белавкину постановлением от 6 июля 2011 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Что касается доводов надзорной жалобы о необходимости приведения приговора от 18 апреля 2011 года в соответствие с новым уголовным законом, то они являются безосновательными, поскольку данным приговором Белавкин осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с учётом изменений, внесённых в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

В случае несогласия с окончательным наказанием, назначенным по приговору от 18 апреля 2011 года, судебное решение обжалуется в порядке главы 48 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

1. Надзорную жалобу осуждённого Белавкина Максима Анатольевича о пересмотре постановления Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 апреля 2011 года удовлетворить частично.

2. Приговор Елизовского районного суда Камчатской области от 11 марта 2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 24 мая 2005 года, приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 7 февраля 2011 года, постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 апреля 2011 года, постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 8 июля 2011 года (с учётом постановления Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 2 августа 2011 года) изменить.

3. По приговору от 11 марта 2005 года переквалифицировать действия Белавкина М.А.:

- с ч. 1 ст. 139 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 год № 26-ФЗ) на ч. 1 ст. 139 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ);

- с ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 год № 26-ФЗ) на ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ).

Снизить наказание, назначенное Белавкину М.А. приговором от 7 февраля 2011 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), до 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 11 марта 2005 года, и окончательно Белавкину М.А. назначить 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

4. Снизить наказание, назначенное Белавкину М.А. постановлением от 8 июля 2011 года (с учётом постановления от 8 августа 2011 года) по ч. 5 cт. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного приговором от 7 февраля 2011 года (с учётом ст. 69 УК РФ), до 3 (трёх) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В остальной части состоявшиеся в отношении Белавкина М.А. судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий,

и.о. председателя

Камчатского краевого суда (подпись) В.А. Волгин

Верно

Судья

Камчатского краевого суда Л.П. Лопатина