г. Петропавловск-Камчатский 2 ноября 2011 года

Президиум Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Волгина В.А.

членов президиума Войницкого Д.И., Кудрявцева Н.Б.,

Литвиненко Е.З., Миронова А.А.

при секретаре Февралевой Н.И.

рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Антонова Дмитрия Михайловича о пересмотре постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 5 августа 2011 года, которым приведены в соответствие с новым уголовным законом приговоры мирового судьи судебного участка № 8 Камчатской области от 20 апреля 2006 года и Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 31 января 2007 года, постановленные в отношении Антонова Дмитрия Владимировича.

Заслушав доклад судьи Сорокиной Т.Г., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Камчатского края Храмова А.Н., полагавшего судебное решение подлежащим отмене, президиум

У С Т А Н О В И Л:

приговором Тигильского районного суда Корякского автономного округа от 22 января 2008 года Антонов Д.М. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором Тигильского районного суда Корякского автономного округа от 28 января 2008 года Антонов Д.М. осужден по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 370 часов.

Приговором Тигильского районного суда Корякского автономного округа от 15 апреля 2008 года Антонов Д.М. осужден по 9 эпизодам по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, и окончательно на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Тигильского районного суда Корякского автономного округа от 29 апреля 2008 года Антонов Д.М. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 226, ч. 2 ст. 222 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, и окончательно на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

13 июля 2011 года осуждённый Антонов Дмитрий Михайлович обратился в Елизовский районный суд с ходатайством о приведении приговора Тигильского районного суда Корякского автономного округа от 15 апреля 2008 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 5 августа 2011 года ходатайство Антонова Дмитрия Владимировича удовлетворено частично, постановлено считать его осужденным:

- по приговору от 20 апреля 2006 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

- по приговору от 31 января 2007 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Антонову назначено 8 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

В надзорной жалобе осуждённый Антонов Д.М. выражает несогласие с судебным решением, поскольку согласно резолютивной части постановления и указанных в решении приговоров оно вынесено в отношении другого человека – Антонова Дмитрия Владимировича. На основании изложенного просит постановление отменить, его ходатайство о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора Тигильского районного суда от 15 апреля 2008 года направить на новое судебное разбирательство.

Изучив доводы надзорной жалобы и проверив истребованные материалы, президиум считает обжалуемое судебное решение подлежащим отмене ввиду следующего.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

На основании ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Как усматривается из истребованного материала, осуждённый Антонов Дмитрий Михайлович обратился в Елизовский районный суд с ходатайством о приведении приговора Тигильского районного суда Корякского автономного округа от 15 апреля 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Между тем, при подготовке к рассмотрению ходатайства осуждённого судом истребованы сведения о судимости в отношении осуждённого Антонова Дмитрия Владимировича, а также постановленные в отношении последнего приговоры мирового судьи судебного участка № 8 Камчатской области от 20 апреля 2006 года и Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 31 января 2007 года.

Таким образом, при рассмотрении ходатайства осуждённого Антонова Дмитрия Михайловича описательно-мотивировочная и резолютивная части постановления от 5 августа 2011 года содержат ссылки на приведение в соответствие с новым уголовным законом приговоров мирового судьи судебного участка № 8 Камчатской области от 20 апреля 2006 года и Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 31 января 2007 года, которыми осужден Антонов Дмитрий Владимирович.

При таких обстоятельствах ходатайство осуждённого Антонова Дмитрия Михайловича о приведении приговора Тигильского районного суда Корякского автономного округа от 15 апреля 2008 года в соответствие с новым уголовным законом фактически не рассмотрено по существу, в связи с чем судебное решение не может быть признано законным и обоснованным, а поэтому ввиду допущенных нарушений уголовно-процессуального закона, подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство.

Руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осуждённого Антонова Дмитрия Михайловича о пересмотре постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 5 августа 2011 года удовлетворить.

Постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 5 августа 2011 года отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд другим судьёй.

Председательствующий,

и.о. председателя

Камчатского краевого суда (подпись) В.А. Волгин

Верно

Судья

Камчатского краевого суда Т.Г. Сорокина