г. Петропавловск-Камчатский 19 октября 2011 года

Президиум Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Волгина В.А.

членов президиума Литвиненко Е.З., Миронова А.А., Слободчикова О.Ф.

при секретаре Метелица Н.П.

рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Алыпова Виктора Евгеньевича о пересмотре постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 18 мая 2011 года, которым приговоры Мильковского районного суда Камчатской области от 30 ноября 2005 года, 15 декабря 2005 года, 3 марта 2006 года и 14 марта 2006 года, мирового судьи судебного участка № 4 Камчатской области от 22 мая 2006 года в отношении

Алыпова Виктора Евгеньевича, родившегося 9 апреля 1965 года в г. Перми, гражданина РФ,

приведены в соответствие с новым уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Лопатиной Л.П., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Камчатского края Храмова А.Н., полагавшего судебные решения подлежащими изменению, а назначенное осуждённому наказание – снижению, президиум

У С Т А Н О В И Л:

приговором Мильковского районного суда Камчатской области от 30 ноября 2005 года Алыпов осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в кассационном порядке не рассматривался.

Приговором Мильковского районного суда Камчатской области от 15 декабря 2005 года Алыпов осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору от 30 ноября 2005 года, Алыпову окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ, в кассационном порядке не рассматривался.

Приговором Мильковского районного суда Камчатской области от 3 марта 2006 года Алыпов осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний Алыпову назначено 4 года лишения свободы, и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору от 15 декабря 2005 года, окончательно Алыпову назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ, в кассационном порядке не рассматривался.

Приговором Мильковского районного суда Камчатской области от 14 марта 2006 года Алыпов осужден по двум эпизодам по ч. 3 ст. 158 УК РФ за каждый к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний Алыпову назначено 4 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору от 3 марта 2006 года, окончательно Алыпову назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ, в кассационном порядке не рассматривался.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Камчатской области от 22 мая 2006 года Алыпов осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору от 14 марта 2006 года, окончательно Алыпову назначено 11 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ, в кассационном порядке не рассматривался.

По ходатайству осуждённого Алыпова постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 18 мая 2011 года приговоры приведены в соответствие с изменениями, внесенными в Уголоный кодекс Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Действия Алыпова переквалифицированы:

- по приговору от 30 ноября 2005 года на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание по которой снижено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 15 декабря 2005 года на ч. 5 ст. 69 УК РФ снижено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 3 марта 2006 года на п. «а» ч. 3 ст. 69 УК РФ, снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, - до 9 лет 9 месяцев лишения свободы.

- по приговору от 14 марта 2006 года по двум эпизодам на п. «а» ч. 3 ст. 69 УК РФ, снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное Алыпову с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, - до 10 лет 7 месяцев лишения свободы.

- по приговору от 22 мая 2006 года на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ). Окончательное наказание, назначенное Алыпову по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, снижено до 10 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

В надзорной жалобе осуждённый Алыпов выражает несогласие с постановлением в части назначенного наказания. Считает, что при снижении наказания по ст. 158 УК РФ.

Изучив доводы надзорной жалобы и проверив истребованные материалы, президиум находит судебные решения в отношении осуждённого Алыпова подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, назначаемое лицу за совершение преступления, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Об этом же свидетельствует и правовая позиция Конституционного Суда РФ, выраженная в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, согласно которой при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о назначении наказания решается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.

Таким образом, применение ст. 10 УК РФ подразумевает не только формальное приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом, но и решение вопроса о возможности сокращения назначенного осуждённому наказания.

Рассмотрев ходатайство Алыпова, суд правильно внес в приговоры вышеуказанные изменения, переквалифицировав его действия на новую редакцию уголовного закона и снизив назначенное осуждённому наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ приговором от 15 декабря 2005 года и по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) приговором от 22 мая 2006 года оставлено судом без изменения.

Между тем, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым в санкциях ч. 1 ст. 158 УК РФ исключены нижние пределы наказаний в виде исправительных работ и ареста, ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде исправительных работ, что улучшает положение осуждённого.

При таких обстоятельствах, наказание, назначенное Алыпову по ч. 1 ст. 158 УК РФ приговором от 22 мая 2006 года, а равно и назначенное по совокупности преступлений по правилам чч. 3, 5 ст. 69 УК РФ подлежит снижению.

Вопреки доводам надзорной жалобы при назначении Алыпову наказания по приговору от 30 ноября 2005 года судом учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства явка с повинной, в связи с чем оснований для дальнейшего снижения наказания, назначенного осуждённому при приведении названного приговора в соответствие с новым уголовным законом по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) не имеется.

Руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

1. Надзорную жалобу осуждённого Алыпова Виктора Евгеньевича о пересмотре постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 18 мая 2011 года удовлетворить частично.

2. Приговор Мильковского районного суда Камчатской области от 15 декабря 2005 года, приговор Мильковского районного суда Камчатской области от 3 марта 2006 года, приговор Мильковского районного суда Камчатской области от 14 марта 2006 года, приговор мирового судьи судебного участка № 4 Камчатской области от 22 мая 2006 года, постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 18 мая 2011 года изменить.

3. По приговору от 15 декабря 2005 года снизить наказание, назначенное Алыпову В.Е. по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору от 30 ноября 2005 года, окончательно Алыпову В.Е. назначить 8 (восемь) лет 10 (десять) месяцев лишения свободы.

4. По приговору от 3 марта 2006 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного данным приговором по ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с наказанием по приговору от 15 декабря 2005 года окончательно Алыпову В.Е. назначить 9 (девять) лет 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

5. По приговору от 14 марта 2006 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного данным приговором по ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с наказанием по приговору от 3 марта 2006 года, окончательно Алыпову В.Е. назначить 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

6. По приговору от 22 мая 2006 года снизить наказание, назначенное Алыпову В.Е. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), до 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 14 марта 2006 года, окончательно Алыпову В.Е. назначить 10 (десять) лет 7 (семь) месяцев лишения свободы.

В остальной части состоявшиеся в отношении Алыпова В.Е. судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий,

и.о. председателя

Камчатского краевого суда (подпись) В.А. Волгин

Верно

Судья

Камчатского краевого суда Л.П. Лопатина