г. Петропавловск-Камчатский 21 декабря 2011 года

Президиум Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Волгина В.А.,

членов президиума Литвиненко Е.З., Миронова А.А.,

Слободчикова О.Ф.,

при секретаре Борисове А.А.,

рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Конопелько Игоря Юрьевича о пересмотре постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 18 апреля 2011 года, которым приговор Усть-Большерецкого районного суда Камчатской области от 20 июня 2007 года в отношении

Конопелько Игоря Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина РФ, русского,

приведен в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад члена президиума Камчатского краевого суда Слободчикова О.Ф., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение исполняющего обязанности начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Камчатского края Чудинова Р.А., полагавшего судебные решения подлежащими изменению, а назначенное осуждённому Конопелько И.Ю. наказание – снижению, президиум

У С Т А Н О В И Л:

приговором Усть-Большерецкого районного суда Камчатской области от 20 июня 2007 года Конопелько И.Ю. признан виновным и осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно Конопелько И.Ю. назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 7 августа 2007 года приговор в отношении Конопелько И.Ю. оставлен без изменения.

Постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 18 апреля 2011 года по ходатайству осуждённого Конопелько И.Ю. приговор приведён в соответствие с новым уголовным законом.

Его действия по краже переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

В остальной части судебное решение оставлено без изменения.

В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

В надзорной жалобе осуждённый Конопелько И.Ю. выражает несогласие с постановлением и ставит вопрос о снижении назначенного ему наказания, ссылаясь на нарушение судом требований ст. 10 УК РФ, поскольку считает, что при рассмотрении его ходатайства судом не в полном объёме приняты во внимание общие и специальные правила назначения наказания.

Изучив доводы надзорной жалобы и проверив истребованные материалы, президиум находит судебное решение подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, назначаемое лицу за совершение преступления, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Об этом же свидетельствует и правовая позиция Конституционного Суда РФ, выраженная в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, согласно которой при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о назначении наказания решается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.

Таким образом, применение ст. 10 УК РФ подразумевает не только формальное приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом, но и решение вопроса о возможности сокращения назначенного осуждённому наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство Конопелько И.Ю., правильно переквалифицировал его действия по краже по приговору от 20 июня 2007 года на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), однако наказание, назначенное ему по ч. 1 ст. 158 УК РФ, оставил без изменения.

Между тем, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым исключены нижние пределы наказания в виде исправительных работ и ареста в санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, что улучшает положение осуждённого.

При таких обстоятельствах, президиум считает необходимым снизить наказание, назначенное Конопелько И.Ю. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, учитывая характер и общественную опасность совершенного им преступления, а также данные о его личности.

Руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

1. Надзорную жалобу осуждённого Конопелько Игоря Юрьевича о пересмотре постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 18 апреля 2011 года удовлетворить.

2. Приговор Усть-Большерецкого районного суда Камчатской области от 20 июня 2007 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 7 августа 2007 года и постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 18 апреля 2011 года в отношении Конопелько И.Ю. изменить, снизить наказание, назначенное Конопелько по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 11 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 105 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Конопелько И.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 11 (одиннадцать) месяцев.

В остальной части состоявшиеся в отношении Конопелько И.Ю. судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий,

и.о. председателя

Камчатского краевого суда В.А. Волгин

Верно

Судья Камчатского краевого суда Т.Г. Сорокина