4У-110/2012 надзорная жалоба Рукавишникова В.Д. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом



44-У-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции

г. Петропавловск-Камчатский 21 марта 2012 года

Президиум Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Волгина В.А.,

членов президиума Войницкого Д.И., Кудрявцева Н.Б.,

Слободчикова О.Ф.,

при секретаре Божковой И.В.,

рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Рукавишникова Владимира Дмитриевича о пересмотре постановления Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 мая 2011 года, которым приговоры Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 февраля 2010 года, 25 февраля 2010 года, 30 июня 2010 года и 20 октября 2010 года в отношении

Рукавишникова Владимира Дмитриевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ,

приведены в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад члена президиума Камчатского краевого суда Слободчикова О.Ф., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Камчатского края Храмова А.Н., полагавшего судебные решения подлежащими изменению, а назначенное осуждённому Рукавишникову В.Д. наказание – снижению, президиум

У С Т А Н О В И Л:

приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 февраля 2010 года Рукавишников признан виновным и осуждён по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

В кассационном порядке приговор не рассматривался.

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 февраля 2010 года Рукавишников признан виновным и осуждён по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

В кассационном порядке приговор не рассматривался.

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 июня 2010 года Рукавишников признан виновным и осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором от 11 февраля 2010 года, отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединены неотбытые части наказания по приговору от 25 февраля 2010 года с учётом требований ст. 71 УК РФ и приговору от 11 февраля 2010 года, и окончательно Рукавишникову назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 3 августа 2010 года приговор оставлен без изменения.

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 октября 2010 года Рукавишников признан виновным и осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору от 30 июня 2010 года (с учётом ст. 70 УК РФ), окончательно Рукавишникову назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор не рассматривался.

Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 мая 2011 года по ходатайству осуждённого приговоры приведены в соответствие с новым уголовным законом. Постановлено считать Рукавишникова осуждённым:

- по приговору от 11 февраля 2010 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ);

- по приговору от 25 февраля 2010 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- по приговору от 30 июня 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначен 1 год 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 25 февраля 2010 года и от 11 февраля 2010 года, и окончательно Рукавишникову назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 20 октября 2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ). На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору от 30 июня 2010 года (с учётом ст. 70 УК РФ), окончательно Рукавишникову назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

В надзорной жалобе осуждённый Рукавишников, ссылаясь на изменения, внесённые в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, выражает несогласие с постановлением и ставит вопрос о снижении назначенного ему наказания по приговору от 11 февраля 2010 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по приговору от 30 июня 2010 года в порядке ст. 70 УК РФ, а по приговору от 20 октября 2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ и по совокупности преступлений.

Изучив доводы надзорной жалобы и проверив истребованные материалы, президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Таким образом, применение ст. 10 УК РФ подразумевает не только формальное приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом, но и решение вопроса о возможности сокращения назначенного осуждённому наказания.

Об этом же свидетельствует и правовая позиция Конституционного Суда РФ, выраженная в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, согласно которой при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о назначении наказания решается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.

Рассмотрев ходатайство Рукавишникова и приняв во внимание внесённые в Уголовный кодекс РФ изменения, суд обоснованно переквалифицировал его действия по приговорам от 11 февраля 2010 года, 25 февраля 2010 года, 30 июня 2010 года и 20 октября 2010 года на новую редакцию закона. При этом судом снижено наказание, назначенное осуждённому приговором от 25 февраля 2010 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ, приговором от 30 июня 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а равно и наказание, назначенное ему по совокупности преступлений и приговоров в порядке ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ. Однако, наказание, назначенное осуждённому приговором от 11 февраля 2010 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ и приговором от 20 октября 2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ оставлено судом без изменения.

Между тем, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым исключены нижние пределы наказаний в санкциях ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде исправительных работ и ареста, что улучшает положение осуждённого.

При таких обстоятельствах, президиум считает необходимым снизить наказание, назначенное Рукавишникову приговором от 11 февраля 2010 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ, приговором от 20 октября 2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, а равно и наказание по совокупности преступлений, назначенное в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, по приговору от 20 октября 2010 года и по совокупности приговоров, назначенное в порядке ст.70 УК РФ по приговору от 30 июня 2010 года, с учётом вида вносимых в приговор изменений и иных подлежащих учёту обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

1. Надзорную жалобу осуждённого Рукавишникова Владимира Дмитриевича о пересмотре постановления Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 мая 2011 года удовлетворить.

2. Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 февраля 2010 года, приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 июня 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 3 августа 2010 года, приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 октября 2010 года, постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 мая 2011 года в отношении Рукавишникова В.Д. изменить.

3. По приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 февраля 2010 года снизить наказание, назначенное Рукавишникову В.Д. по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), до 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

4. По приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 июня 2010 года в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному данным приговором по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам от 25 февраля 2010 года и от 11 февраля 2010 года, и окончательно Рукавишникову В.Д. назначить 2 (два) года 5 (пять) месяцев лишения свободы.

5. По приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 октября 2010 года снизить наказание, назначенное Рукавишникову В.Д. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), до 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору от 30 июня 2010 года (с учётом ст. 70 УК РФ), окончательно Рукавишникову В.Д. назначить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В остальной части указанные судебные решения в отношении Рукавишникова В.Д. оставить без изменения.

Председательствующий,

и.о. председателя

Камчатского краевого суда подпись В.А. Волгин

Верно

судья Камчатского

краевого суда О.Ф. Слободчиков