г. Петропавловск-Камчатский 19 октября 2011 года

Президиум Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Волгина В.А.

членов президиума Войницкого Д.И., Миронова А.А., Литвиненко Е.З.

при секретаре Метелица Н.П.

рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Града Дениса Александровича о пересмотре постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 6 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 14 июня 2011 года, которыми приговоры Мильковского районного суда Камчатской области от 27 января 2003 года, 21 ноября 2006 года, Елизовского районного суда Камчатской области от 13 октября 2004 года, Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 июля 2009 года, 10 сентября 2009 года, мирового судьи судебного участка № 6 Камчатского края от 14 декабря 2009 года в отношении

Града Дениса Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ,

приведены в соответствие с новым уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Лопатиной Л.П., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение осуждённого Града Д.А., поддержавшего доводы надзорной жалобы, позицию начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Камчатского края Храмова А.Н., полагавшего судебные решения подлежащими изменению, а назначенное осуждённому Града Д.А. наказание – снижению, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Мильковского районного суда Камчатской области от 27 января 2003 года Град осужден по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Приговор в кассационном порядке не рассматривался.

Приговором Елизовского районного суда Камчатской области от 30 октября 2004 года Град осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором от 27 января 2003 года отменено, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 27 января 2003 года, и окончательно Граду назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Приговор в кассационном порядке не рассматривался.

Постановлением Мильковского районного суда Камчатской области от 16 августа 2005 года Град освобождён условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 11 дней.

Приговором Мильковского районного суда Камчатской области от 21 ноября 2006 года Град осужден по трём эпизодам по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ за каждый к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний Граду назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 13 октября 2004 года, и окончательно Граду назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 26 декабря 2006 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 16 октября 2008 года освобождён условно-досрочно на 9 месяцев 4 дня.

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 июля 2009 года Град осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 21 ноября 2006 года и окончательно Граду назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ, в кассационном порядке не рассматривался.

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 сентября 2009 года Град осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, Граду назначено 2 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 16 июля 2009 года, окончательно Граду назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ, в кассационном порядке не рассматривался.

Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Камчатского края от 14 декабря 2009 года Град осужден по ч. 2 ст. 139 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 10 сентября 2009 года, окончательно Граду назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 февраля 2010 года приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке приговор не рассматривался.

Постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 6 мая 2011 года (с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 14 июня 2011 года) по ходатайству осуждённого Града приговоры приведены в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Действия Града переквалифицированы:

- по приговору от 27 января 2003 года на пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 13 октября 2004 года на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Постановлено считать Града освобождённым 17 августа 2005 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 11 дней;

- по приговору от 21 ноября 2006 года по трём преступлениям на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), за каждое из которых назначено наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание 2 года 5 месяцев лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ – 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено считать Града освобождённым 22 октября 2008 года условно-досрочно на 8 месяцев 4 дня;

- по приговору от 16 июля 2009 года на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы; на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ назначено наказание 2 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- по приговору от 10 сентября 2009 года на ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание 11 месяцев лишения свободы, а также на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание 1 год 5 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ Граду назначено наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ – 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору от 14 декабря 2009 года на ч. 2 ст. 139 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно Граду назначено наказание 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В надзорной жалобе осуждённый Град выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями как несправедливыми и ставит вопрос о снижении назначенного ему наказания.

Изучив доводы надзорной жалобы и проверив производство по истребованным материам в порядке ч. 1 ст. 410 УПК РФ в полном объёме, президиум находит судебные решения в отношении осуждённого Града подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, назначаемое лицу за совершение преступления, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Таким образом, применение ст. 10 УК РФ подразумевает не только формальное приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом, но и решение вопроса о возможности сокращения назначенного осужденному наказания.

Об этом же свидетельствует и правовая позиция Конституционного Суда РФ, выраженная в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, согласно которой при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о назначении наказания решается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.

Суд, рассмотрев ходатайство Града о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом, с учётом изменений, внесенных судебной коллегией по уголовным делам, правильно переквалифицировал действия осуждённого на новую редакцию уголовного закона и снизил наказание, назначенное ему как за каждое преступление в отдельности, так и по совокупности преступлений и приговоров.

Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 62-ФЗ изложена в новой редакции ч. 6 ст. 88 УК РФ, согласно положениям которой наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осуждённому, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые.

Между тем, как усматривается из истребованных материалов, приговором Мильковского районного суда Камчатской области от 27 января 2003 года Град осужден по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за преступление, совершенное 6 февраля 2002 года.

В соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 31 октября 2002 года № 133-ФЗ, ч. 2 ст. 158 УК РФ согласно ч. 1 ст. 15 УК РФ на момент постановления приговора относилась к категории преступлений средней тяжести.

Следовательно, Град 18 декабря 1986 года рождения, несудимый, в возрасте 14 лет впервые совершил преступление средней тяжести, а поэтому ему не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Таким образом, изменения, внесённые в Уголовный кодекс РФ вышеуказанными Федеральными законами при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом не приняты судами во внимание, в связи с чем президиум назначает Граду по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде исправительных работ с учётом положений ч. 4 ст. 88 и ст. 62 УК РФ.

Как усматривается из материалов уголовного дела, постановлением Мильковского районного суда Камчатской области от 16 августа 2005 года от отбывания наказания по приговору от 13 октября 2004 года Град освобождён условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 11 дней.

Следовательно, с учётом внесённых в приговор от 27 января 2003 года изменений и снижения срока окончательно наказания, назначенного Граду по правилам ст. 70 УК РФ приговором от 13 октября 2004 года, на момент совершения преступлений (12 июля 2006 года), за которые Град осужден по трём эпизодам по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ приговором от 21 ноября 2006 года, наказание по приговору от 13 октября 2004 года им полностью отбыто, а поэтому президиум исключает из приговора от 21 ноября 2006 года решение о назначении Граду окончательного наказания по правилам п. «в» ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ.

Кроме того, постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 16 октября 2008 года от отбывания наказания, назначенного приговором от 21 ноября 2006 года, Град освобождён условно-досрочно на 9 месяцев 4 дня.

Принимая во внимание исключение из приговора от 21 ноября 2006 года решения о назначении окончательного наказания по совокупности приговоров, на момент совершения Градом преступления (6 июня 2009 года), за которое он осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ приговором от 16 июля 2009 года, наказание по приговору от 21 ноября 2006 года Градом полностью отбыто. На основании изложенного, президиум также исключает решение о назначении Граду окончательного наказания по приговору от 16 июля 2009 года по правилам п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ.

При таких обстоятельствах подлежит снижению окончательное наказание, назначенное Граду в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ приговорами от 10 сентября 2009 года и 14 декабря 2009 года.

Руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

1. Надзорную жалобу осуждённого Града Дениса Александровича о пересмотре постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 6 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 14 июня 2011 года удовлетворить.

2. Приговор Мильковского районного суда Камчатской области от 27 января 2003 года, приговор Елизовского районного суда Камчатской области от 30 октября 2004 года, постановление Мильковского районного суда Камчатской области от 16 августа 2005 года, приговор Мильковского районного суда Камчатской области от 21 ноября 2006 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 26 декабря 2006 года, постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 16 октября 2008 года, приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 июля 2009 года, приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 сентября 2009 года, приговор мирового судьи судебного участка № 6 Камчатского края от 14 декабря 2009 года, апелляционное постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 февраля 2010 года, постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 6 мая 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 14 июня 2011 года изменить.

3. По приговору Мильковского районного суда Камчатской области от 27 января 2003 года назначить Граду Д.А. по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием 10 % заработка осуждённого в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

4. По приговору Елизовского районного суда Камчатской области от 13 октября 2004 года на основании ст. 70 УК РФ по совокупности преступлений с учётом положений ст. 71 УК РФ к наказанию, назначенному по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) в виде 11 месяцев лишения свободы, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 27 января 2003 года, и окончательно Граду Д.А. назначить 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы.

Считать Града Д.А. освобождённым от отбывания наказания по приговору от 13 октября 2004 года условно-досрочно на 2 месяца 11 дней.

5. Из описательно–мотивировочной части приговора Мильковского районного суда Камчатской области от 21 ноября 2006 года исключить решение об отмене Граду Д.А. условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, из резолютивной части приговора исключить решение о назначении Граду Д.А. окончательного наказания на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ.

Считать Града Д.А. осуждённым по приговору от 21 ноября 2006 года по трём эпизодам по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) за каждый к 1 (одному) году 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы, к окончательному наказанию на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

Считать Града Д.А. освобождённым от отбывания наказания по приговору от 21 ноября 2006 года условно-досрочно на 6 месяцев 4 дня.

6. Из резолютивной части приговора Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 июля 2009 года исключить решение об отмене условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору от 21 ноября 2006 года и назначении Граду Д.А. окончательного наказания на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ.

Считать Града Д.А. осуждённым по приговору от 16 июля 2009 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 (одному) году 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы.

7. По приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 сентября 2009 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного данным приговором по ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, с наказанием по приговору от 16 июля 2009 года по ч. 1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), окончательно Граду Д.А. назначить 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы.

8. По приговору мирового судьи судебного участка № 6 Камчатского края от 14 декабря 2009 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного данным приговором по ч. 2 ст. 139 УК РФ в виде 11 месяцев лишения свободы, с наказанием по приговору от 10 сентября 2009 года, окончательно Граду Д.А. назначить 3 (три) года 5 (пять) месяцев лишения свободы.

В остальной части состоявшиеся в отношении Града Д.А. судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий,

и.о. председателя

Камчатского краевого суда (подпись) В.А. Волгин

Верно

Судья

Камчатского краевого суда Л.П. Лопатина