П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г. Петропавловск-Камчатский 19 октября 2011 года Президиум Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Волгина В.А. членов президиума Войницкого Д.И., Миронова А.А., Литвиненко Е.З. при секретаре Метелица Н.П. рассмотрел надзорное представление и.о. прокурора Камчатского края Храмушина П.Н. о пересмотре постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 20 апреля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 31 мая 2011 года, которыми приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 февраля 2010 года в отношении Абдуллаева Ханапи Багандгаджиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Дагестанской АССР, даргинца, приведён в соответствие с новым уголовным законом. Заслушав доклад судьи Лопатиной Л.П., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорного представления, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Камчатского края Храмова А.Н., поддержавшего надзорное представление по изложенным доводам, президиум У С Т А Н О В И Л: приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 февраля 2010 года Абдуллаев осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 9 марта 2010 года приговор оставлен без изменения. Постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 20 апреля 2011 года по ходатайству осуждённого Абдуллаева приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом. Действия Абдуллаева переквалифицированы на ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ). В остальной части приговор оставлен без изменения. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 31 мая 2011 года постановление оставлено без изменения. В надзорном представлении и.о. прокурора Камчатского края Храмушин П.Н., ссылаясь на положения ст. 10 УК РФ, правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, и изменения, внесённые в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, ставит вопрос о снижении наказания, назначенного осуждённому Абдуллаеву по ч. 1 ст. 166 УК РФ. Изучив доводы надзорного представления и проверив истребованные материалы, президиум находит обжалуемые судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, назначаемое лицу за совершение преступления, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. На основании ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Об этом же свидетельствует и правовая позиция Конституционного Суда РФ, выраженная в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, согласно которой при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о назначении наказания решается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений. Таким образом, применение ст. 10 УК РФ подразумевает не только формальное приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом, но и решение вопроса о возможности сокращения назначенного осуждённому наказания. Рассмотрев ходатайство Абдуллаева, суд обоснованно переквалифицировал его действия на новую редакцию уголовного закона, однако назначенное осуждённому наказание оставил без изменения. Между тем, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым в санкции ч. 1 ст. 166 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде ареста, что улучшает положение осуждённого. При таких обстоятельствах, президиум считает необходимым снизить наказание, назначенное осуждённому по ч. 1 ст. 166 УК РФ. Руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л: 1. Надзорное представление и.о. прокурора Камчатского края Храмушина П.Н. о пересмотре постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 20 апреля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 31 мая 2011 года удовлетворить. 2. Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 февраля 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 9 марта 2010 года, постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 20 апреля 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 31 мая 2011 года в отношении Абдуллаева Ханапи Багандгаджиевича изменить. Снизить наказание, назначенное Абдуллаеву Х.Б. приговором от 1 февраля 2010 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы. В остальной части состоявшиеся в отношении Абдуллаева Х.Б. судебные решения оставить без изменения. Председательствующий, и.о. председателя Камчатского краевого суда (подпись) В.А. Волгин Верно Судья Камчатского краевого суда Л.П. Лопатина