г. Петропавловск-Камчатский 4 апреля 2012 года

Президиум Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Волгина В.А.

членов президиума Войницкого Д.И., Кудрявцева Н.Б., Слободчикова О.Ф.

при секретаре Божковой И.В.

рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Камчатского края Храмушина П.Н. о пересмотре приговора Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 декабря 2011 года, которым

Свистунова Мария Владимировна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русская, гражданка РФ, судимости не имеющая,

осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Заслушав доклад судьи Камчатского краевого суда Сорокиной Т.Г., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы надзорного представления, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Камчатского края Чудинова Р.А., поддержавшего доводы надзорного представления по изложенным основаниям, президиум

У С Т А Н О В И Л:

приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 декабря 2011 года Свистунова признана виновной и осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационном порядке приговор не рассматривался.

В надзорном представлении заместитель прокурора Камчатского края Храмушин выражает несогласие с приговором, ссылаясь на неправильное применение уголовного закона, что повлекло назначение Свистуновой несправедливого наказания. В обоснование своих доводов указывает, что Свистунова совершила преступление небольшой тяжести, судимость по предыдущему приговору в установленном законом порядке снята, в связи с чем она считается несудимой, отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает альтернативные лишению свободы виды наказания. Считает, что суд в нарушение положений ч. 1 ст. 56 УК РФ назначил Свистуновой наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного просит приговор изменить, назначить Свистуновой наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденной.

Изучив доводы надзорного представления и проверив материалы уголовного дела, президиум находит обжалуемый приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 25 апреля 2000 года Свистунова осуждена по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

12 ноября 2003 года на основании постановления Мильковского районного суда Камчатской области от 11 ноября 2003 года Свистунова освобождена условно-досрочно по приговору от 25 апреля 2000 года на оставшийся срок 1 год 21 день (т. 1 л.д. 118, 239).

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 5 декабря 2005 года Свистунова осуждена по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 25 апреля 2000 года ей назначено наказание 4 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания осужденной отсрочено до достижения её ребенком 14-летнего возраста.

Постановлением судьи Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 9 декабря 2010 года Свистунова освобождена от отбывания наказания по приговору от 5 декабря 2005 года, судимость по указанному приговору по ч.2 ст.162 УК РФ снята.

Согласно ч. 1, 6 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

На основании ч. 2 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

В соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осуждённому, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 декабря 2011 года Свистунова осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, отнесённого уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести. Преступление осуждённой совершено 16 октября 2011 года, то есть на момент его совершения Свистунова судимостей не имела. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ при наличии в санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ альтернативных лишению свободы видов наказания, таких как штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы, арест, Свистуновой не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Свистуновой преступления, характеризующие ее личность данные, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, президиум назначает Свистуновой наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

1. Надзорное представление заместителя прокурора Камчатского края Храмушина П.Н. о пересмотре приговора Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 декабря 2011 года удовлетворить.

2. Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 декабря 2011 года в отношении Свистуновой Марии Владимировны изменить.

Назначить Свистуновой М.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ исправительные работы на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осуждённой в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Свистуновой М.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В остальной части приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 декабря 2011 года в отношении Свистуновой М.В. оставить без изменения.

Председательствующий,

и.о. председателя

Камчатского краевого суда (подпись) В.А. Волгин

Верно

Судья

Камчатского краевого суда Т.Г. Сорокина