г. Петропавловск-Камчатский 16 мая 2012 года

Президиум Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Волгина В.А.

членов президиума Войницкого Д.И., Кудрявцева Н.Б., Литвиненко Е.З.,

Миронова А.А., Слободчикова О.Ф.

при секретаре Божковой И.В.

рассмотрел надзорное представление и.о. прокурора Камчатского края Храмушина П.Н. и надзорную жалобу осужденного ФИО1 о пересмотре приговора Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 июля 2009 года, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, русский, гражданин РФ, несудимый,

с учетом постановления Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 декабря 2011 года осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 9 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев с возложением определенных обязанностей.

Этим же приговором к лишению свободы с применением ст. 73 УК РФ осужден ФИО2 надзорное производство в отношении которого не возбуждалось.

Заслушав доклад судьи Камчатского краевого суда Сорокиной Т.Г., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорного представления и дополнения к нему, надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Камчатского края Храмова А.Н., поддержавшего доводы надзорного представления по изложенным в дополнении основаниям, выступление осужденного ФИО1 и позицию защитника осужденного – адвоката Зуева Б.А., поддержавших надзорную жалобу, президиум

У С Т А Н О В И Л:

приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 июля 2009 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев с возложением определенных обязанностей.

В кассационном порядке приговор не рассматривался.

Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 марта 2011 года испытательный срок, назначенный ФИО1 приговором от 14 июля 2009 года, продлен на 4 месяца.

Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 9 июня 2011 года условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором от 14 июля 2009 года, отменено, приговор в части назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца постановлено привести в исполнение.

Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 декабря 2011 года по ходатайству ФИО1 приговор от 14 июля 2009 года приведен в соответствие с новым уголовным законом, действия осужденного переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание по которой снижено до 9 месяцев лишения свободы, а окончательное наказание, назначенное в порядке ч. 3 ст. 69 УК РФ, – до 3 лет 1 месяца лишения свободы.

Кроме того, приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 декабря 2011 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 24 января 2012 года) ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 14 июля 2009 года, и окончательно ФИО1 назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В надзорном представлении и.о. прокурора Камчатского края Храмушин П.Н. выражает несогласие с приговором от 14 июля 2009 года ввиду неправильного применения уголовного закона, поскольку назначенное ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание превышает ограничения, установленные ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В дополнении к надзорному представлению, ссылаясь на положения ст. 10 УК РФ указывает, что обжалуемым приговором ФИО1 не имеющий судимости, осужден в том числе по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, относящейся к категории преступлений небольшой тяжести, а поэтому осужденному с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наличия в санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ альтернативных видов наказания, на основании ч. 1 ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного просит назначить ФИО1 по приговору от 14 июля 2009 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде исправительных работ, с учетом положений ст. 71 УК РФ снизить наказание, назначенное по ч. 3 ст. 69 УК РФ, и окончательное наказание, назначенное осужденному приговором от 15 декабря 2011 года в порядке ст. 70 УК РФ.

В надзорной жалобе осужденный ФИО1 считает наказание чрезмерно суровым и указывает, что при назначении наказания судом не учтены положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Изучив доводы надзорного представления и надзорной жалобы, проверив истребованные материалы, президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 июля 2009 года, постановленным по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения, ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 и по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 и ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ ч. 1 ст. 56 УК РФ дополнена указанием, согласно которому наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Обжалуемым приговором ФИО1, юридически не судимый, осужден в том числе по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть за совершение преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ при наличии в санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ альтернативных лишению свободы видов наказаний ФИО1 с учетом внесенных в уголовный закон изменений не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, на основании требований ст. 9 УК РФ президиум назначает ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде исправительных работ, с учетом редакции санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ на момент совершения ФИО1 преступления, во взаимосвязи с положениями ч. 1 ст. 56 УК РФ, а следовательно, с применением ограничений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При этом президиум принимает во внимание, что ФИО1 осужден приговором от 15 декабря 2011 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 24 января 2012 года), окончательное наказание по которому назначено по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 14 июля 2009 года, а также учитывает изменения, внесенные в данный приговор постановлением от 15 декабря 2011 года, и снижает окончательное наказание, назначенное ФИО1 приговором от 15 декабря 2011 года на основании ст. 70 УК РФ.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, в Уголовный кодекс РФ не вносилось, а поэтому оснований для изменения вида исправительного учреждения, на чем настаивал осужденный в судебном заседании в связи с изданием нового уголовного закона, в том числе и с учетом доводов, касающихся состояния его здоровья, не имеется.

Руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

1. Надзорное представление и.о. прокурора Камчатского края Храмушина П.Н. и о пересмотре приговора Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 июля 2009 года удовлетворить, надзорную жалобу осужденного ФИО1 о пересмотре приговора Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 июля 2009 года удовлетворить частично.

2. Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 июля 2009 года, приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 декабря 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 24 января 2012 года, постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 декабря 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 24 января 2012 года в отношении ФИО1 изменить.

3. По приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 июля 2009 года назначить ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) 3 (три) месяца исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1. назначить 3 (три) года 20 (двадцать) дней лишения свободы.

4. По приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 декабря 2011 года на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному данным приговором по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 14 июля 2009 года, и окончательно ФИО1. 2 (два) года 7 (семь) месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Председательствующий,

председатель

Камчатского краевого суда (подпись) В.А. Волгин

Верно

Судья

Камчатского краевого суда Т.Г. Сорокина