П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г. Петропавловск-Камчатский 28 марта 2012 года Президиум Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Волгина В.А., членов президиума Кудрявцева Н.Б., Войницкого Д.И., Слободчикова О.Ф., при секретаре Божковой И.В., рассмотрел надзорную жалобу осуждённого ФИО1 о пересмотре постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 7 апреля 2011 года, которым приговоры Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 декабря 2009 года, 27 января 2010 года, 28 января 2010 года, приговор мирового судьи судебного участка № 16 Камчатского края от 8 февраля 2010 года, приговор мирового судьи судебного участка № 15 Камчатского края от 27 февраля 2010 года в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, приведены в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Заслушав доклад члена президиума Камчатского краевого суда Слободчикова О.Ф., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, позицию осуждённого ФИО1 поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Камчатского края Храмова А.Н., полагавшего судебные решения подлежащими изменению, а назначенное осуждённому ФИО1 наказание – снижению, президиум У С Т А Н О В И Л: приговором мирового судьи судебного участка № 18 Камчатского края от 16 октября 2009 года ФИО1 признан виновным и осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно. Постановлением суда апелляционной инстанции Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 ноября 2009 года приговор оставлен без изменения. Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 декабря 2009 года ФИО1 признан виновным и осуждён по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 26 января 2010 года приговор оставлен без изменения. Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 января 2010 года ФИО1 признан виновным и осуждён по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 января 2010 года ФИО1 признан виновным и осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговорам от 3 декабря 2009 года и от 27 января 2010 года, окончательно ФИО1 назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором мирового судьи судебного участка № 16 Камчатского края от 8 февраля 2010 года ФИО1 признан виновным и осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору от 28 января 2010 года, окончательно ФИО1 назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением суда апелляционной инстанции Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 марта 2010 года приговор изменен. Постановлено включить в резолютивную часть приговора указание о том, что срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 3 декабря 2009 года. Исключена из описательно-мотивировочной части приговора ссылка при решении вопроса о виде исправительного учреждения на п. «в» ч. 1 ст. 158 УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка № 15 Камчатского края от 27 февраля 2010 года ФИО1 признан виновным и осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору от 3 декабря 2009 года в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, по приговору от 27 января 2010 года в виде лишения свободы на срок 2 года, по приговору от 28 января 2010 года в виде лишения свободы на срок 1 год, по приговору от 8 февраля 2010 года в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, окончательно ФИО1 назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением суда апелляционной инстанции Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 марта 2010 года приговор оставлен без изменения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Камчатского края от 4 июня 2010 года решён вопрос об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания по приговору от 27 февраля 2010 года с наказанием по приговору от 16 октября 2009 года в виде 10 месяцев исправительных работ, по приговору от 3 декабря 2009 года в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, по приговору от 27 января 2010 года в виде лишения свободы на срок 2 года, по приговору от 28 января 2010 года в виде лишения свободы на срок 1 год, по приговору от 8 февраля 2010 года в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, окончательно ФИО1 назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21 марта 2011 года осуждённый ФИО1 обратился в Елизовский районный суд с ходатайством о приведении приговоров от 3 декабря 2009, 27 января 2010 года, 28 января 2010 года, 8 февраля 2010 года, 27 февраля 2010 года и постановления от 4 июня 2010 года в соответствие с новым уголовным законом, улучшающим его положение. Постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 7 апреля 2011 года приговоры приведены в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Действия ФИО1 переквалифицированы: - по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ); - по приговору от 27 января 2010 года на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ); - по приговору от 28 января 2010 года на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ); - по приговору от 8 февраля 2010 года на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ); - по приговору от 27 февраля 2010 года на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ). В остальной части приговоры оставлены без изменения. В кассационном порядке постановление не рассматривалось. В надзорной жалобе осуждённый ФИО1 выражает несогласие с постановлением как несправедливым. Указывает, что судом не мотивировано решение об оставлении назначенного ему наказания без изменения. Изучив доводы надзорной жалобы и проверив истребованные материалы, президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям. На основании ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Таким образом, применение ст. 10 УК РФ подразумевает не только формальное приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом, но и решение вопроса о возможности сокращения назначенного осуждённому наказания. Об этом же свидетельствует и правовая позиция Конституционного Суда РФ, выраженная в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, согласно которой при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о назначении наказания решается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений. Рассмотрев ходатайство ФИО1 и приняв во внимание внесённые в Уголовный кодекс РФ изменения, суд обоснованно переквалифицировал действия осуждённого по приговорам от 3 декабря 2009, 27 января 2010 года, 28 января 2010 года, 8 февраля 2010 года, 27 февраля 2010 года на новую редакцию закона, однако назначенное наказание оставил без изменения. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым исключены нижние пределы наказаний в санкциях ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ в виде исправительных работ и ареста, ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, что улучшает положение осуждённого. При таких обстоятельствах, президиум снижает наказание, назначенное ФИО1 по приговору от 3 декабря 2009 года по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по приговору от 27 января 2010 года по ч.1 ст.161 УК РФ, по приговору от 28 января 2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ, по приговору от 8 февраля 2010 года по ч.1 ст. 158 УК РФ, по приговору от 27 февраля 2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ, а также наказание, назначенное приговорами от 28 января 2010 года, 8 февраля 2010 года и 27 февраля 2010 года по совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, в том числе и постановлением от 4 июня 2010 года при решении вопроса об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора. Президиум также считает необходимым привести в соответствие с новым уголовным законом приговор мирового судьи судебного участка № 18 Камчатского края от 16 октября 2009 года, переквалифицировать действия ФИО1 на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и снизить назначенное наказание с учётом вида вносимых в приговор изменений и иных подлежащих учёту обстоятельств. Руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л: 1. Надзорную жалобу осуждённого ФИО1 о пересмотре постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 7 апреля 2011 года удовлетворить. 2. Приговор мирового судьи судебного участка № 18 Камчатского края от 16 октября 2009 года, постановление суда апелляционной инстанции Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 ноября 2009 года, приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 декабря 2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 26 января 2010 года, приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 января 2010 года, приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 января 2010 года, приговор мирового судьи судебного участка № 16 Камчатского края от 8 февраля 2010 года, постановление суда апелляционной инстанции Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 марта 2010 года, приговор мирового судьи судебного участка № 15 Камчатского края от 27 февраля 2010 года, постановление суда апелляционной инстанции Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 марта 2010 года, постановление мирового судьи судебного участка № 15 Камчатского края от 4 июня 2010 года, постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 7 апреля 2011 года в отношении ФИО1 изменить. 3. По приговору мирового судьи судебного участка № 18 Камчатского края от 16 октября 2009 года снизить наказание, назначенное ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), до 9 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. 4. По приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 декабря 2009 года снизить наказание, назначенное ФИО1. по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), до 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы. 5. По приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 января 2010 года снизить наказание, назначенное ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), до 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы. 6. По приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 января 2010 года снизить наказание, назначенное ФИО1. по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), до 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговорам от 3 декабря 2009 года и 27 января 2010 года, ФИО1. окончательно назначить 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы. 7. По приговору мирового судьи судебного участка № 16 Камчатского края от 8 февраля 2010 года снизить наказание, назначенное ФИО1. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), до 9 (девяти) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору от 28 января 2010 года ФИО1 окончательно назначить 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы. 8. По приговору мирового судьи судебного участка № 15 Камчатского края от 27 февраля 2010 года снизить наказание, назначенное ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), до 8 (восьми) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговорам от 3 декабря 2009 года, 27 января 2010 года, 28 января 2010 года (без учёта ч. 5 ст. 69 УК РФ), 8 февраля 2010 года (без учёта ч.5 ст.69 УК РФ) ФИО1. окончательно назначить 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы. 9. По постановлению мирового судьи судебного участка № 15 Камчатского края от 4 июня 2010 года окончательно назначить ФИО1 наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по приговорам от 16 октября 2009 года, 3 декабря 2009 года, 27 января 2010 года, 28 января 2010 года (без учёта ч. 5 ст. 69 УК РФ), 8 февраля 2010 года (без учёта ч. 5 ст. 69 УК РФ), 27 февраля 2010 года (без учёта ч. 5 ст. 69 УК РФ), в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы. В остальной части указанные судебные решения в отношении ФИО1. оставить без изменения. Председательствующий, и.о. председателя Камчатского краевого суда (подпись) В.А. Волгин Верно Судья Камчатского краевого суда О.Ф. Слободчиков